关于刑事速裁程序的调查问卷

您好!占用您的宝贵时间我们深感歉意。我们是中南财经政法大学寒假社会实践小组,正在进行关于刑事速裁程序的实践优化研究课题。非常感谢您参与我们的问卷调查,此次调查作为我们项目调研的一部分,不存在任何商业用途,更不会泄露您的任何隐私。谢谢您的合作!
【导读】广泛意义上来说,刑事案件快速处理的简便程序,包括刑事案件的简易程序和刑事案件速裁程序。其基本特征为被告人认罪且案件事实清楚的,可能判处一年以下有期徒刑的特定范围的轻微刑事案件在遵循基本程序正义底限标准的前提下,简化审判工作流程、缩短办案期限的一种快速审判程序。
您的年龄是
16岁以下
16-22岁
23-40岁
41-60岁
60岁以上
您了解过新刑诉法规定的刑事速裁制度吗
非常了解
一般了解
仅知道名字
没听说过
您认为目前的刑事案件审判程序是否耗时费力
非常耗时,亟待转变
比较耗时费力
还可以,比较适应现实要求
十分满意
请按您认为的审判程序要素的重要程度排序
被告人的权利保障
司法工作人员减轻负担
司法资源的优化配置
庭审的形式(公开or不公开)
您是否从事法律职业或学习过法律知识
您了解过以下刑事简易程序的哪一类或几类?
对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件
事实清楚、证据充分、检察院建议或者同意适用简易程序的
告诉才处理的案件
被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件
被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议
没有了解过
刑事速裁程序是在简易案件中再分流一部分更简更轻的案件进行“简上加简”的审理,以进一步优化司法资源配置,提高效率。您认为刑事速裁程序需要以下哪些条件或范围?
情节较轻,依法可能判处一年以下有期徒刑、拘役、管制的案件
依法单处罚金的案件
事实清楚,证据充分,被告人自愿认罪
当事人对适用法律没有争议
其他
在目前与简易程序对比情况下,您认为目前刑事速裁程序需要哪些改进?
规范不公开审理程序,如:明确范围和申请权等
完善被告人与被害人的权利保护机制,如:知情权、选择权、辩护权等
有衔接审判程序和速裁程序
贯彻值班律师制度
构建司法机关侦、诉、审、执、司联动协调机制
您认为当前刑事速裁程序适用的困境有哪些?
审前程序与速裁程序不对接
当庭宣判要求与审批制度存在矛盾
不公开审理的范围过于笼统
认罪认罚从宽处罚的原则尚未充分体现
被害人权益保护力度不足
律师参与度很低
检察机关派员出庭公诉的实际效果不佳
过度强调法院主体作用
其他
您对于目前的简化审判程序是否满意(包括简易程序和速裁程序)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为刑事案件是否必须开庭审理?
必须开庭审理
某些不需要,视情况而定
完全没必要开庭审理
您认为刑事速裁程序发展最大的意义在于何处?
节省司法资源,节约审判时间
提升案件的处理效率
有利于被告人权益保障
其他

12题 | 被引用2次

使用此模板创建