关于中国社会科学院研究生对有意抄袭和无意抄袭看法的问卷调查

亲爱的老师、同学们：

大家好！

首先非常感谢您，抽出宝贵的时间参与问卷调查！此次问卷调查为更好了解中国社会科学院大学研究生们对有意抄袭和无意抄袭行为的认知情况，本问卷调查包括单选题、多选题、简单题，完成问卷大约需要3分钟时间。本问卷采取匿名方式，调查结果仅用于期末英语论文的撰写，请您放心作答。再次感谢您的积极参与！

您的性别：

男

女

您的年龄：

20-29周岁

30-39周岁

40岁以上

您的受教育程度：

博士研究生（含在读）

学术型硕士

专业型硕士

您读博（硕）之前的职业：

学生

教师

科学研究机构人员

国家机关事业单位人员

企业从业人员

自由职业者

其他

您的职称：

高级

中级

初级

其他

您的月收入（单位：元）：

3000元以下

3000-6000

5000-8000

8000-12000

12000元以上

您了解“抄袭”的概念吗？

非常了解

了解

不确定

不了解

非常不了解

您了解“有意抄袭”和“无意抄袭”的区别吗？

非常了解

了解

不确定

不了解

非常不了解

您认为造成“有意抄袭”的主观因素多还是客观因素多？

主观因素多

客观因素多

一样多

您认为造成“无意抄袭”的主观因素多还是客观因素多？

主观因素多

客观因素多

一样多

您认为造成“有意抄袭”的主观因素是什么？

道德品质

动机不纯

个人认识及态度

侥幸心理

还要其他方面，请补充

您认为造成“有意抄袭”的客观因素是什么？

受社会风气影响，追名逐利

受学业水平和科研任务影响

评价体系

处罚力度轻，审查不严

还要其他方面，请补充

您认为造成“无意抄袭”的主观因素是什么？

粗心大意

个人认知

其他，请补充

您认为造成“无意抄袭”的客观因素是什么？

不清楚相关的学术规范要求

为了传播知识的“借鉴”

时代的局限，无法明确原文的界定

受原有学业水平的影响

其他

您认为下列行为属于“有意抄袭”的是：

我准确知道原文的出处，也知道要注明，但是没有注明引用

我知道要注明，但不知道原文准确出处，所以没有注明引用

我与原文观点一致，但不知道有原文，所以没有注明引用

原文不规范，不知道如何标注被引原文，所以没有注明引用

原文未公开，不知道如何标注被引原文，所以没有注明引用

我大段引用原文，但已经注明引用

我大段引用原文，但在语序、词语上做出了修改，就没有注明

还有其他方面，请补充

您认为下列行为属于“无意抄袭”的是：

我准确知道原文的出处，也知道要注明，但是没有注明引用

我知道要注明，但不知道原文准确出处，所以没有注明引用

我与原文观点一致，但不知道有原文，所以没有注明引用

原文不规范，不知道如何标注被引原文，所以没有注明引用

原文未公开，不知道如何标注被引原文，所以没有注明引用

我大段引用原文，但已经注明引用

我大段引用原文，但在语序、词语上做出了修改，就没有注明

还有其他方面，请补充

您认为“有意抄袭”大概占比多少？

0-20%

20-40%

40-60%

60%以上

其他

您认为“无意抄袭”大概占比多少？

0-20%

20-40%

40-60%

60%以上

其他

您认为现在学术“抄袭”严重吗？

非常严重

严重

不确定

不严重

非常不严重

您认为学历越高，“有意抄袭”和“无意抄袭”哪种可能性高

“有意抄袭”高

“无意抄袭”高

一样高

您认为学历越高，学术“抄袭”手段越隐蔽吗

非常同意

同意

不确定

不同意

非常不同意

学业压力大，科研任务重，评价机制呆板，学术“抄袭”不可避免吗？

非常同意

同意

不确定

非常不同意

不同意

您认为避免“有意抄袭”与“无意抄袭”的途径是：

健全学术评价体系

加强学术规范教育

制定相关法律措施

运用科技手段防范

进行思想政治教育

鼓励举报

您认为“有意抄袭”与“无意抄袭”处罚结果应该一样吗？

非常同意

同意

不确定

不同意

非常不同意

您曾经是“有意抄袭”还是“无意抄袭”过吗？

有意抄袭

无意抄袭

从来没有抄袭过

您对屡禁不止的“抄袭”有什么看法？

____________

26题 | 被引用1次

使用此模板创建

关于中国社会科学院研究生对有意抄袭和无意抄袭看法的问卷调查

相关模板