极其有限的数据表明，较大占比血管有一定的锥度，您觉得0.5mm的落差是否比较常见？
若需要锥形球囊，你觉得多大压力范围内应保持稳定的锥度？
使用DCB治疗支架内再狭窄，因有支架的存在，DCB的扩张压力是否可以大些，而不用太担心血管撕裂风险？
真实临床中，如何选择DCB规格？一般扩张压力多大？
预处理锥形球囊，DCB也是锥形球囊，是否会有较大的临床需求？
若支持锥形DCB球囊，用平直球囊预处理后的病变，再用锥形DCB进行贴壁扩张，是否有局部进一步扩张带来夹层的风险？
临床上，ISR所在的血管锥度＞0.5，比如锥度在0.6-1.0之间的，是否会考虑使用锥度为0.5的药物球囊？
若锥形需要，长球囊只做锥形，去掉平直型，是否合适？
直径从2.0mm-4.0mm，长度从10mm到40mm，您觉得尺寸设置是否合理，若裁减，还可去除哪些规格？
相同长度下，既有平直球囊又有锥形球囊，临床上如何使用？如何定义各自的适应证？
目前拟定锥形球囊锥度为0.5mm，在临床中实际上病变血管锥度超过多少会选择锥形球囊？
如果病变血管锥度小于0.5，使用0.5锥度的球囊，是否会造成近端夹层的可能？