您接受过司法行政机关指派参与刑事案件法律援助辩护吗？（单选）
您是如何进入本县市援助辩护律师库的？（多选）
律所摊派任务，要求律师进入
主动报名参加，报名就能进入
经过审核考察，择优选拔进入
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
您加入本县市刑事法律援助律师库的初心是？（多选）
勇担社会责任，保障辩护权利
专注刑事辩护，实现律师价值
年轻律师起步 ，积累办案经验
执业初期压力，补贴生活开支
律所硬性要求，配合完成任务
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
您参与法律援助辩护的案件类型为？（多选）
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难申请的
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人、精神病人的
犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑的
犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的
刑事案件辩护全覆盖试点后的其他类型案件
您所承办的援助辩护案件是在刑事诉讼哪个阶段接受指派的？（多选）
公安机关侦查阶段
检察院审查起诉阶段
法院审判阶段
您在接受援助辩护指派后是否会见犯罪嫌疑人、被告人？（单选）
每个案件都会见
偶尔不会会见，因为不想会见
偶尔不会会见，因为其他工作安排、时间冲突等原因
您在接受指派后会见犯罪嫌疑人、被告人时，有没有犯罪嫌疑人、被告人拒绝援助辩护的情况？（单选）
您在接受指派后会见犯罪嫌疑人、被告人时，犯罪嫌疑人、被告人拒绝援助辩护的原因是？（多选）
认为援助辩护没什么用
害怕援助律师会收费
需要征求家属意见后再决定
不清楚援助辩护是干什么的
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
您在办理刑事援助辩护案件时，是怎样的态度？（单选）
认真对待，争取好的效果
完成任务，不出纰漏即可
消极懈怠，好坏都无所谓
您是否会像接受委托的刑事案件那样精心准备援助辩护意见？（单选）
在办理援助辩护案件过程中，公检法机关是否保障了您的权利的行使（包括阅卷权、会见权、调查取证权、辩护权等权利）？（单选）
刑事案件律师辩护全覆盖制度下，人民法院在审判阶段为被告人指派律师辩护，您认为在侦查、起诉阶段有无必要指派律师辩护？（多选）
没有必要，加重援助律师负担
没有必要，援助律师资源不足
没有必要，援助律师在侦查、起诉阶段不会尽力
没有必要，援助律师在侦查、起诉阶段的辩护权利没有保障
很有必要，侦查、起诉阶段能够确定对犯罪嫌疑人的定罪量刑
很有必要，但在现实国情下不切实际
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
刑事案件律师辩护全覆盖制度下，人民法院需要通知援助辩护机构为所有的没有委托辩护人的被告人指派律师，您认为有必要吗？（多选）
有必要，可以防止冤假错案
有必要，可以促进庭审实质化，实现控辩对抗
有必要，但是被告人认罪认罚的案件可以不指派
没有必要，全部无区别指派律师辩护，浪费资源
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
您担任值班律师主要工作内容是什么？（多选）
见证犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚
在简易程序、速裁程序审理的案件中为被告人提供法律帮助
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
您认为部分律师不参与刑事案件援助辩护的原因可能有？（多选）
补贴较低，得不偿失
工作繁忙，无暇办理
刑事案件较其他类型案件更为复杂
执业领域不是刑事辩护
本辖区律师资源充足，部分律所未能入库
司法行政机关对于刑事法律援助辩护制度的宣传教育不足
检法机关未充分保障刑事辩护律师的辩护权利
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
每件援助辩护案件结案后，司法行政机关会对卷宗进行考评，您是否收到过司法行政机关对您办理援助案件情况考评后的反馈？（多选）
收到过，但是没说什么
收到过，让我注意卷宗材料的完整性和整卷格式
收到过，让我尽量将阅卷、会见、辩护的材料书写的更加详实
收到过，并对我在卷宗中暴露的问题进行批评
收到过，司法行政机关考核打分后对情况进行公示
没收到过
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
司法行政机关建立律师分级入库制度，根据律师的经验、执业年限、以往办案效果、认真负责态度和援助案件的案情、可能判处的罪刑轻重，来分级别指派相应的律师进行援助辩护。您认为是否可行？（多选）
可行，能够优化资源配置
可行，能够充分保障被告人辩护权
不可行，分级就应当进行对应级别的补贴
不可行，律师资源本就不足
不可行，分级标准很难建立
其他（选择该项后，可在下方输入栏中填写其他情形）
您认为您执业的县市刑事法律援助案件的补贴数额如何？（单选）
补贴太低
补贴适当
补贴较高
符合地区经济发展状况
您所在县市司法行政机关是否对援助辩护律师库律师进行援助辩护相关培训？（单选）
有培训，一年一次
有培训，一年两次及以上
没有培训
您所执业的律师事务所是否鼓励参与刑事案件援助辩护吗？（单选）
鼓励，但只是提一下
鼓励，并制定奖励措施
没有提过这事儿
您对刑事案件律师辩护全覆盖制度、刑事法律援助制度的完善有什么建议？欢迎您结合执业实践提出建议！