关于骆驼品牌产品包装更改调研报告 大家好!骆驼品牌现行的包装做以下说明: 1、2S系列整体包装体系 与 55D23 2S超级单品设计风格不同。 2、 1S、2S整体包装体系、4S、5S设计风格相同,色系不同。 现征集市场对骆驼品牌包装意见,谢谢支持!

请填写您所属的城市:
省份
城市
您所属的职位是:
经销商
业务经理或省公司总经理
服务工程师或其它销售支持人员
对于骆驼品牌的包装您的建议是:
维持不变(设计方案风格、色系都不变)
设计风格改变,提升新的产品视觉效果。
设计风格不变,不同系列色系调整。
骆驼品牌 2S系列包装方案,您的建议是:
2S包装箱还沿用前期的 2S整体包装体系,55D23 2S超级单品包装按2S整体包装体系更改。
55D23 2S超级单品包装设计比较好, 将现有的所有 2S整体包装体系更改为 55D23超级单品包装风格。
维持现状,不做统一。(即现有的2S整体包装不变, 55D23超级单品包装也不变)
骆驼品牌 1S系列包装箱升级方案,您的意见是:
1S现有的设计风格不变,将 1S色系调整为 2S整体包装色系。(产品系列、卖点、参数性能不同)
1S现有的设计风格不变,色系进行改变,但与2S色系不同
1S的设计风格及色系都不变
骆驼品牌  4S 、5S系列调整方案,您的意见是:
取消原 4S系列、5S系列,全部归划到 2S系列,用2S系列EFB、2S系列AGM分功能表述区分
维持现有的 4S、5S系列不变
骆驼品牌 AGM、EFB包装方案,您的意见是:
2S系列EFB 、2S系列AGM采用统一的包装色系,与普通富液电池色系不同,提升高端产品的包装质感。
2S系列EFB 、2S系列AGM统一按现行的2S整体包装色系
2S系列EFB采用现行的 4S包装色系,2S系列AGM采用现行的5S包装色系,只是系列归划到 2S下面,包装箱色系不变

7题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建