学术演练第五期-调查问卷模板-问卷网

姓名

____________

TASCO-1研究：TAS-102联合贝伐珠单抗一线不适合强烈治疗 mCRC患者

填空1 ____________

填空2 ____________

填空3 ____________

填空4 ____________

C-TASK FORCE研究，TAS-102联合贝伐珠单抗三线治疗

mPFS 5.6个月，mOS 9.4个月

mPFS 4.6个月，mOS 9.4个月

mPFS 5.6个月，mOS 11.2个月

mPFS 4.6个月，mOS 11.2个月

回顾性研究： TAS-102联合贝伐单抗改善难治性转移性结直肠癌患者的临床预后，以下说法错误的是

分析难治性mCRC患者57例，分为两组T-B组21例，T组36例，TAS-102（35 mg/m2）,Bmab（5 mg/kg体重，静脉滴注30分钟，2周）q4w 治疗入组患者之前都接受过贝伐治疗的比例100%

结果显示：T-B组患者 PFS为6.8个月， OS高达14.4个月

T-B组的DCR 76.1%显著高于对照T组 25%1年存活率T-B组与T组相比（33.3%比11.1%；p=0.078）

贝伐联合TAS-102显著改善了OS和预后指标，并且毒性可控。因此，贝伐联合TAS-102治疗可能对难治性mCRC患者有效

探讨TAS-102联合伊立替康治疗mCRC患者疗效及安全剂量的单臂、单中心研究，以下说法错误的是

TAS-102 入组两个剂量水平：Level 1——25mg/m2 bid ，Level 2——30mg/m2 bid给药方式：第2个周期：bid，其余周期 bid，d1-5及d8-12,q4w

伊立替康治疗剂量：180mg/m2 IV,d1,d15,q4w

TAS-102的抗肿瘤作用呈剂量依赖性，Level 2 高剂量组虽然安全性及耐受性不及Level 1，但疗效优于Level 1

安全性方面，患者自觉不良反应除腹泻和恶心外，均为2级或更低，而3级或更高的不良事件均与骨髓抑制相关，所有患者的骨髓抑制都是可逆的

TAS-102+伊立替康+贝伐(TASIRI+BEV)治疗胃肠道肿瘤的临床研究，以下说法正确的是（多选）

剂量递增阶段：确定了 FTD/TPI（TAS-102）和伊立替康在胃肠道肿瘤联合使用的最大耐受剂量（MDT）为TAS-102 ：25 mg/m2 bid，q2w，伊立替康：150 mg/m2，d1,q2w

扩张队列研究，入组24例患者使用MDT剂量治疗，75%的患者为三线及后线，研究结果显示：TASIRI联合贝伐PFS高达7.9个月，DCR 83%

两个阶段共入组50例患者，60%的患者之前接受过4种或4种以上的治疗方案剂量递增阶段入组26例患者包括： 21例（81%）结直肠癌81%），2例（8%）胃/胃食管交界癌， 2例（8%）胰腺癌，1例（4%）胆道癌；扩张队列研究入组的24例患者均为结直肠癌

扩张队列研究中，最常见的3级AEs 是中性粒细胞减少（42%)、白细胞减少（25%）和腹泻（12%)。

TAS-102+伊立替康二线及后线治疗mGC/mEGJ的Ib期多中心研究（多选）

所有入组患者均接受过至少一种氟尿嘧啶和铂类药物治疗，未接受过TAS-102或伊立替康治疗

mGC(胃腺癌)和mEGJ(胃食管腺癌)患者各占50%

TAS-102联合伊立替康mPFS达5.3个月、PFS-6为40%，DCR 75%

3级以上不良反应主要是血液学毒性，可通过剂量调整和对症支持等治疗而缓解

一项TAS-102联合奥沙利铂治疗mCRC的I期剂量递增研究

填空1 ____________

填空2 ____________

一项TAS-102联合奥沙利铂和贝伐珠单抗或纳武单抗治疗mCRC的I期剂量扩大研究，以下说法正确的是（多选）

TAS-102 35 mg/m2，奥沙利铂 85mg/m2，联合贝伐珠单抗或纳武单抗治疗

贝伐珠单抗或纳武单抗的加入没有增加联合用药的毒性

TAS-OX联合贝伐珠单抗治疗难治性mCRC，DCR高达88.6%，mPFS为6.3m，ORR率达17.1%，患者获益良好

TAS-OX联合纳武单抗治疗对于MSS型患者治疗效果亦尚可，OS未达到

一项TAS-102联合瑞戈非尼三线治疗mCRC的I期剂量递增研究，以下说法错误的是

TAS-102设定2个剂量水平，25 mg/m2 及 35mg/m2瑞戈非尼：口服120 mg/日

剂量限制性毒性（DLT），出现所有DLT均为3级高血压，瑞戈非尼被确定为病因

TAS-102联合REG治疗mCRC mPFS 3.81m、mOS 11.1m优于单用

试验证实，每次25 mg/m2的TAS-102加每天120 mg的瑞戈非尼的方案为最优选择

学术演练 第五期