在阅读性格测评报告时，您通常最先关注哪个部分？
核心性格特质描述
行为模式分析
个人发展建议
与他人比较的图表
您认为报告中“外向性”、“尽责性”等专业术语的表述，其理解难度如何？
非常容易理解，一看就懂
比较容易理解，需要稍加思考
一般，有些术语需要查阅解释
比较难理解，经常感到困惑
非常难理解，完全看不懂
请用一个词或短语描述您对报告中“雷达图”（展示多个维度得分的图表）的第一印象。
报告中关于您“潜在盲点”或“发展领域”的部分，您觉得其描述是否准确且具有启发性？
非常准确且极具启发性
比较准确，有一定启发
一般，描述较为模糊
不太准确，启发性不强
完全不准确，没有帮助
当报告提到您在“压力情境下”可能的表现时，您希望报告提供更多哪方面的信息？（例如：具体应对策略、原因分析等）
您认为报告中“与他人比较”的部分（如百分位排名），对您理解自身特点的帮助有多大？
帮助非常大，让我清晰定位
帮助比较大，有一定参考价值
帮助一般，看看而已
帮助较小，容易引起误解或焦虑
完全没有帮助，甚至感到不适
对于报告中出现的“矛盾”描述（例如：既喜欢独处又善于社交），您通常会如何处理？
认为这是性格复杂性的正常体现，尝试理解其情境
感到困惑，需要进一步查阅解释或示例
忽略这部分内容，只看明确的结论
认为报告不够准确，产生怀疑
其他
除了文字和图表，您还希望报告中增加哪种形式的内容来帮助理解？（例如：短视频解读、互动测试、专家语音点评等）
整体而言，您觉得完成一份性格测评报告（从测试到阅读完报告）的认知负担如何？
非常轻松，像读一篇有趣的文章
比较轻松，需要一些专注
有一定负担，需要花费精力理解
负担较重，信息量大脑力消耗大
负担很重，难以坚持读完
您是否会与他人（如朋友、家人、导师）讨论您的性格测评报告？
经常会，并深入讨论
偶尔会，简单分享一下
很少，除非对方问起
从不，认为这是个人隐私
视报告内容和对象而定
如果报告提供一份针对您性格特点的“一周小挑战”（如：尝试主动发起一次谈话），您参与的可能性有多大？（请用“非常高”、“比较低”等程度词回答）
您认为一份理想的性格测评报告，其篇幅长度应该是多少？
非常简短，1-2页核心结论即可
适中，5-10页涵盖主要分析
较为详细，10-20页深入解读
非常详尽，20页以上，信息越全越好
长度不重要，关键是阅读体验和信息密度
对于报告中预测的“在团队中可能扮演的角色”，您更看重其描述的准确性还是发展性（即提供改变的可能）？
更看重准确性，如实反映现状
更看重发展性，指明改变方向
两者同等重要
不太关注这部分内容
其他
在报告的所有部分中，您认为最需要改进以降低理解难度的是哪个部分？（请简要说明，如：专业术语、图表设计、逻辑结构等）
阅读完报告后，您是否感觉对自身有了新的、有价值的认识？
是的，有很多新的、重要的发现
有一些新的、有帮助的认识
认识基本符合自我预期，没有太多新意
没有太多新认识，感觉报告流于表面
完全没有，甚至觉得报告有误导性