您认为《教材帮》高中物理（2026版）中，【例题讲解】的步骤清晰度与逻辑性如何？
A. 非常清晰，逻辑严谨，易于学生理解
B. 比较清晰，基本能看懂
C. 一般，部分步骤有跳跃
D. 不够清晰，逻辑较混乱
您认为《教材帮》的【习题配套】在以下哪些方面做得较好？（可多选）
A. 习题难度与例题匹配度高
B. 题型覆盖全面（基础、巩固、拓展）
C. 题目新颖，贴近高考命题趋势
D. 答案解析详细，有方法点拨
E. 题量设置适中，便于课堂或课后使用
与现行人教版高中物理教材相比，您认为《教材帮》的知识点同步性和覆盖度如何？
A. 完全同步，且有所拓展
B. 基本同步，覆盖主要知识点
C. 部分章节有滞后或遗漏
D. 同步性较差
请列举一个您认为《教材帮》中讲解特别出色或对教学帮助很大的物理知识点或模型（例如：“平抛运动”、“牛顿第二定律瞬时性”、“闭合电路欧姆定律”等）：
您认为《教材帮》中【“误区警示”或“易错点”】栏目的设置，对学生规避常见错误是否有帮助？
A. 非常有帮助，针对性很强
B. 有一定帮助
C. 帮助不大
D. 很少关注此栏目
在《必修一》或《必修二》中，您认为哪个章节的习题难度梯度设计最合理？（请填写具体章节名称，如：“必修一 第三章 相互作用——力”）
您在使用《教材帮》进行备课时，主要参考和利用哪些部分？（可多选）
A. 知识结构导图
B. 重难点深度解读
C. 典型例题解析
D. 配套分层习题（基础、能力、挑战）
E. 实验探究与拓展
F. 章节复习与测评卷
对于成绩中等的高中生，您认为《教材帮》的总体难度是否合适？
A. 非常合适，循序渐进
B. 略微偏难
C. 略微偏易
D. 难度波动大，不稳定
请简要指出《教材帮》在内容或编排上，您认为最需要改进的一个方面：
《教材帮》中“一题多解”或“方法总结”类内容的丰富度和质量如何？
A. 非常丰富，质量高，能开阔思路
B. 比较丰富，质量不错
C. 内容较少
D. 很少见到此类内容
您是否会向同事推荐《教材帮》作为主要教辅资料？如果推荐，理由是？（可多选）
A. 会，因为讲解透彻系统
B. 会，因为习题优质且配套好
C. 会，因为与教学进度高度匹配
D. 可能会，视具体章节而定
E. 暂时不会，有更优选择
与市场上其他主流高中物理教辅相比，您认为《教材帮》的核心竞争力主要体现在？
A. “讲例练”结合更紧密，一体化设计
B. 对教材的解读更深入、更贴心
C. 选题更新，更贴近高考改革方向
D. 性价比更高
对于2027年版本的修订，您最希望增加或强化哪一类内容？（例如：“更多原创题”、“物理前沿科技简读”、“跨学科情境题”等）
总体而言，您对2026版《教材帮》高中物理的例题讲解与习题配套效果满意度如何？
A. 非常满意
B. 比较满意
C. 一般
D. 不太满意
E. 非常不满意