您在2026年为孩子选购教辅资料时，主要考虑哪些因素？（可多选）
价格
出版社/品牌声誉
内容与教材同步性
习题难度与质量
答案解析详尽程度
配套线上资源（如视频讲解、APP）
老师或学校推荐
其他
对于一本定价在50-80元区间的初中数学教辅，您认为其内容质量（如知识体系完整性、例题典型性、习题梯度）应达到什么水平才觉得“物有所值”？
远超市面同类产品平均水平
略高于平均水平
达到平均水平即可
略低于平均水平也可接受
您认为目前市面上多数K12教辅资料存在的主要问题是？（请用1-2个关键词概括，例如：价格虚高、内容陈旧）
您能接受的单科（如语文、数学、英语）主要教辅资料（如同步练习册）的年度总花费大约是多少？
200元以下
200-400元
400-600元
600元以上
您认为高性价比的教辅资料应具备哪些内容特征？（可多选）
知识点梳理清晰
典型例题解析透彻
习题分层（基础、提升、拓展）
与最新考试大纲/命题趋势紧密结合
错题归纳与解题方法总结
附有期中/期末模拟卷
有在线答疑或学习社区
如果一本教辅价格较低但内容质量普通，另一本价格较高但内容精良且有独家资源，您更倾向于选择？
价格低的
价格高的
看具体科目和孩子的学习阶段决定
都不选，寻找中间价位产品
请列举一个您认为在2026年性价比表现突出的K12教辅品牌或系列名称。
您如何看待教辅资料捆绑销售（如语数外三科打包）或附带大量非核心内容（如礼品、过度包装）的现象？
支持，能获得更多资源
反对，这抬高了价格且内容可能不实用
无所谓，主要看核心教辅内容质量
视附加内容的价值而定
您通过哪些渠道了解教辅资料的价格与内容信息？（可多选）
电商平台（如淘宝、京东）用户评价
线下书店翻阅
教育类公众号或KOL推荐
家长群或朋友推荐
学校老师建议
品牌官方宣传
其他
对于数字化教辅（如内置视频课、智能题库的APP或电子书），您愿意比同类纸质教辅多支付多少溢价？
不愿意多付钱
愿意多付10%以内
愿意多付10%-30%
愿意多付30%以上
您认为理想的“性价比”公式更接近以下哪种表述？（请填写对应字母） A. 性价比 = 内容质量 / 价格 B. 性价比 = （内容质量 + 服务） / 价格 C. 其他（请简要说明）
如果以10分为满分，请您为当前（2026年）K12教辅市场的整体“价格与内容性价比”水平打分。
1-3分（性价比很低）
4-6分（性价比一般）
7-8分（性价比尚可）
9-10分（性价比很高）
您希望未来教辅资料在哪些方面进行改进以提升性价比？（可多选）
降低定价
提升内容原创性和深度
提供更灵活的购买方式（如按章节购买）
加强配套服务的质量（如答疑响应速度）
利用大数据提供个性化学习路径
增加与学校教学的互动反馈机制
其他
对于本次调研，您是否有其他关于K12教辅资料价格或内容方面的意见或建议？