您使用词典笔X6的主要场景是什么？
学生课堂学习
职场文件阅读
个人兴趣阅读（如小说、杂志）
旅行或日常交流
您认为词典笔X6在识别以下哪些印刷字体时，准确率较高？（可多选）
标准课本宋体
英文报纸字体
手写体（较工整）
艺术字体或花体字
电子屏幕显示文字
在正常光线和清晰印刷条件下，您感觉词典笔X6对单个英文单词的首次识别准确率大约为？
95%以上，几乎无错误
85%-95%，偶尔需要重扫
75%-85%，时有识别错误
75%以下，错误率较高
在扫描一段包含复杂专业术语（如医学、法律词汇）的英文段落时，您认为X6的翻译结果整体可理解程度如何？
非常好，能准确传达原意
较好，虽有瑕疵但不影响理解
一般，需要结合上下文猜测
较差，翻译生硬或错误较多
请列举一个您在使用词典笔X6进行单词识别时，遇到识别错误或无法识别的具体单词例子（中英文皆可）。
当词典笔X6翻译一个句子时，您认为其语序调整和语言习惯（符合中文表达）的处理能力如何？
非常自然，像人工翻译
比较自然，偶有不顺
一般，有明显机器翻译痕迹
生硬，难以理解
您使用过词典笔X6的哪些附加翻译或学习功能？（可多选）
多行段落扫描翻译
语音查询
跟读打分
单词本/生词收藏
语法分析
请描述一次词典笔X6的翻译结果让您感到惊喜或特别满意的使用经历。
与手机翻译APP（如谷歌翻译、有道翻译官）相比，您认为词典笔X6在单词识别速度上的优势如何？
明显更快，即扫即译
稍快一些
速度差不多
有时反而更慢
对于扫描纸质书籍上的彩色插图内的文字，X6的识别效果如何？
效果很好，与纯文本无差异
效果尚可，但受底色影响
效果较差，经常失败
未尝试过此场景
如果您可以向产品经理提一个关于提升单词识别或翻译效果的改进建议，它会是什么？
在嘈杂环境（如教室、咖啡馆）中，使用X6的语音查询功能，您认为其识别准确率如何？
几乎不受影响，很准确
有一定影响，但大多能识别
影响较大，经常需要重复
基本无法使用
您认为词典笔X6的翻译效果在哪些方面还有提升空间？（可多选）
长难句结构分析
俚语、口语化表达
专业领域术语库
文学性文字的意境传达
多义词的上下文判断
总体而言，您对网易有道词典笔X6的单词识别准确性与翻译效果的满意度是？
您是否愿意将网易有道词典笔X6推荐给朋友或同事？请简要说明理由。