您认为辉柏嘉彩铅的单层涂色（不叠色）色彩饱和度表现如何？
非常高，颜色鲜艳浓郁
较高，颜色比较鲜明
一般，颜色中规中矩
较低，颜色偏淡或发灰
在尝试叠色时，您认为辉柏嘉彩铅的哪些特性表现突出？（可多选）
颜色叠加后依然能保持高饱和度
不同颜色能平滑自然地融合
反复叠涂后纸面不易起毛或打滑
深色能有效覆盖浅色
叠色后颜色变化（如变脏、变灰）不明显
请列举三种您认为辉柏嘉彩铅叠色效果最佳的颜色组合（例如：红色+黄色）。
使用辉柏嘉彩铅进行多层叠色（超过3层）后，您感觉色彩的明度和纯度变化趋势是？
明度和纯度都显著提升，颜色更鲜艳厚重
明度下降，纯度保持或略有提升，颜色变深但不脏
明度和纯度都下降，颜色逐渐变灰变脏
变化不明显，与单层效果接近
在测评中，您认为影响彩铅“色彩饱和度”最关键的因素是？
颜料中色粉的浓度与质量
笔芯的硬度和质地
纸张的纹理和吸油性
使用者的涂色力度和技巧
当您想通过叠色表现一个“高饱和度”的深绿色区域，您会优先选择哪两种辉柏嘉彩铅颜色进行叠加？
您认为辉柏嘉彩铅在以下哪些纸张上，其色彩饱和度和叠色效果表现更佳？（可多选）
细纹水彩纸
光滑的卡纸或铜版纸
素描纸
马克笔专用纸
彩铅专用纸
与您使用过的其他品牌彩铅相比，辉柏嘉彩铅在叠色时的“混色流畅度”如何？
明显更优，颜色过渡非常自然
略有优势，混色比较顺畅
差不多，没有显著区别
稍逊一筹，有时会结块或打滑
在测评中，如何通过叠色技巧来增强某一区域的“视觉饱和度”（即让人感觉更鲜艳）？请简述一种方法。
对于辉柏嘉彩铅的“油性”特质，您认为其对叠色效果的影响主要是？
利于多层叠加，颜色附着牢固，融合性好
导致叠色层易打滑，难以覆盖
使颜色变暗更快，影响饱和度
无明显影响
在评估叠色效果时，您会关注以下哪些方面？（可多选）
叠色后色彩的均匀程度
能否叠出丰富的中间色调
最深能叠到多深的色阶
叠色后表面是否光滑反光
不同色系叠加是否容易变脏
如果您发现某支辉柏嘉彩铅在单涂时饱和度很高，但叠色后迅速变灰，可能的原因是什么？（请写出一个最主要的原因）
您认为在2026年的产品中，辉柏嘉彩铅在“保持叠色后色彩纯净度”（不易脏）方面，相比以往是否有提升？
在进行饱和度与叠色测评时，统一的“涂色力度”是否重要？
非常重要，力度直接影响颜料沉积和显色
比较重要，但影响可控
不太重要，效果主要取决于彩铅本身
完全不重要
请描述一次您使用辉柏嘉彩铅实现令人满意的“高饱和度叠色”的经验或场景。
对于未来辉柏嘉彩铅在“色彩饱和度与叠色效果”上的改进，您有哪些期待？（可多选）
推出更高饱和度的单色系列
优化配方使叠色层数上限更高
提高深色系的覆盖能力
提供更科学的叠色指导色卡
增强特定色系（如肤色、灰色系）的叠色和谐度
总体而言，您如何评价辉柏嘉彩铅在“色彩饱和度”与“叠色效果”这两方面的综合表现？
非常出色，两者平衡得很好
饱和度出色，叠色效果良好
叠色效果出色，饱和度良好
两者都还有较大改进空间
您是否愿意将辉柏嘉彩铅推荐给其他注重色彩表现和叠色效果的绘画爱好者？请简单说明理由。