您认为2026年线上教育平台最主流的收费模式是？
按课程/科目一次性买断
按月/季度/年订阅制
按课时/分钟计费
完全免费，依靠广告或增值服务盈利
在评估线上教育平台的“性价比”时，您主要考虑以下哪些因素？（可多选）
课程单价或总费用
教师资质与教学水平
课程内容的系统性与更新频率
平台技术稳定性与互动功能
课后服务（如答疑、作业批改）
学习效果评估与证书
您能接受的2026年成人职业技能类在线课程的单门课程（约20课时）最高价格区间是多少？（请填写人民币金额，如：500-1000元）
对于K12（中小学）学科辅导，您更倾向于哪种收费与服务打包方式？
只购买直播大班课，价格最低
购买包含直播课、录播回放、专属班主任和作业批改的套餐
按需购买一对一答疑课时包
完全跟随学校进度，使用免费资源
您认为一个高性价比的线上教育平台，其“AI智能学习助手”应至少包含哪两项核心功能？（请简要说明，例如：个性化学习路径规划、智能错题本）
您认为哪些附加服务会显著提升课程性价比，让您觉得“物超所值”？（可多选）
无限次课程回放
定期学习效果测评报告
专属学习社群或学伴服务
就业指导或内推机会（职业教育）
官方认证的结业证书
教材或学习资料免费邮寄
如果平台推出“不满意随时退款”政策，但课程单价会提高10%，您是否会支持？
支持，愿意为保障付费
不支持，更相信课程质量本身，不需要此政策
视课程总价而定，如果本身很贵则支持
其他
请列举一个您认为在2026年性价比方面做得较好的线上教育平台名称（或类型），并简述一个理由。（示例：XX平台，因其AI互动课内容丰富且订阅价格亲民）
您认为当前线上教育平台在收费方面可能存在哪些“隐性成本”或槽点？（可多选）
自动续费关闭流程复杂
课程有效期过短，造成学习压力
单独购买教辅或资料费用高
升级套餐或解锁功能需额外付费
退费政策苛刻，手续费高
价格频繁波动，早买反而贵
对于“AI模拟真人教师授课”的课程，相比真人直播课，您认为其合理价格应为真人直播课的多少？
30%-50%
50%-70%
70%-90%
与真人课同价，因为效果一样
除了课程本身，您每年愿意为线上教育平台的“会员”（享受额外折扣、免费公开课、社群权益等）支付多少费用？（请填写人民币金额，如：200元/年）
您如何看待“按学习效果付费”（例如，考试通过后再支付部分费用）这种模式？
非常支持，能极大降低学习风险，是未来趋势
谨慎支持，担心平台会因此设置过高通关门槛
不支持，可能导致平台降低前期教学投入
不了解这种模式
在2026年，您希望通过哪些渠道最便捷地获取线上教育平台的优惠信息？（可多选）
平台官方APP/网站推送
社交媒体（微信、微博、小红书等）广告
教育类KOL/主播推荐
邮件订阅通知
老用户邀请/分享裂变
电商节（如618、双11）统一促销
如果您对某平台的课程质量满意但认为价格偏高，您会采取什么行动？（例如：等待促销、寻找拼课、寻找替代平台等）
综合来看，您认为2026年线上教育行业整体性价比趋势如何？
性价比持续提升，竞争促使服务更好价格更优
性价比基本稳定，好课程依然不便宜
性价比可能下降，优质资源集中导致头部平台溢价
难以判断，取决于经济大环境
为了提升性价比，您最希望线上教育平台在哪个方面进行改进或创新？（请简要提出一条建议）