您认为当前所报读的2026年成人教育大班课程，其总体收费水平如何？
非常合理，物超所值
比较合理，与价值基本匹配
一般，勉强可以接受
不太合理，感觉偏贵
非常不合理，性价比极低
课程提供的教材、资料等学习资源，您认为其质量与丰富度如何？
非常优质且丰富
质量不错，基本够用
一般，有待提升
质量较差，内容匮乏
非常差，几乎无用
您认为课程在以下哪些方面的投入最具有性价比？（可多选）
主讲教师的教学水平与经验
课程直播/录播的视频清晰度与稳定性
配套的习题、模拟试题与答案解析
班主任/辅导老师的答疑服务
课程提供的学习规划与进度管理工具
同学间的交流讨论氛围
请用一个词或短语形容您对这门课程“性价比”的总体印象。
与您的学习目标相比，您认为课程知识点的覆盖范围是否全面？
非常全面，完全超出预期
比较全面，基本覆盖了所需内容
覆盖了主要部分，但有一些遗漏
覆盖范围较窄，遗漏较多
非常片面，与目标严重不符
课程对重点、难点知识的讲解深度，您是否满意？
非常满意，讲解透彻易懂
比较满意，基本能理解
一般，有些地方仍感困惑
不太满意，讲解不够深入
非常不满意，完全没讲清楚
您认为课程在知识点覆盖上，哪些方面做得比较好？（可多选）
知识体系结构清晰，逻辑连贯
理论知识与实际应用结合紧密
及时更新，包含了行业最新动态
针对考试大纲的考点覆盖全面
提供了不同难度层次的内容拓展
综合考虑价格、内容、服务等因素，您有多大可能向朋友或同事推荐此课程？
您认为课程提供的总学时与课程定价的匹配度如何？
学时充足，完全对得起价格
学时基本合理，与价格匹配
学时略少或略多，匹配度一般
学时明显不足，性价比低
学时过多，内容冗余
如果课程价格降低10%，您对其性价比的评价会提升多少？（请填写：大幅提升、有所提升、基本不变）
为了提高课程的知识点覆盖度，您最希望增加哪些形式的内容？（可多选）
专题直播讲座
额外的案例分析资料包
高频考点精讲视频
拓展阅读文献推荐
阶段性综合测评与讲评
与市面上同类型、同价位的其他课程相比，您认为本课程的性价比处于什么水平？
请列举一个本课程让您觉得“物有所值”的具体服务或内容亮点。
课程是否提供了清晰的知识图谱或学习路径图，帮助您了解知识点间的联系与学习进度？
是，非常清晰且有用
是，但不够详细或直观
有提供，但基本没看
没有提供
不清楚
整体来看，您认为这门课程在“传授必要知识”和“控制学习成本”之间取得了良好平衡吗？
完全平衡，做得非常好
基本平衡，可以接受
略有侧重，但问题不大
严重失衡，偏向一方
完全没有平衡感
对于未来课程的优化，在性价比或知识点覆盖方面，您还有何其他建议？