2026年综合医院多学科会诊(MDT)效果与疑难病诊疗效率测评调研

本次调研旨在评估多学科会诊(MDT)的效果及对疑难病诊疗效率的提升作用。所有题目均为必答,请根据您的实际工作经验和观察,如实填写。感谢您的参与!
您所在医院MDT的常规开展频率是?
每周一次或更多
每两周一次
每月一次
每季度一次或更少
仅在需要时临时组织
您认为MDT对疑难病诊疗的主要价值体现在哪些方面?(可多选)
整合多学科专业意见,制定更优诊疗方案
缩短诊断明确时间
提高治疗方案的科学性与规范性
促进学科间交流与协作
提升患者及家属的信任度与满意度
降低医疗纠纷风险
在您参与的MDT中,通常由哪个科室或角色担任主导或协调者?(例如:肿瘤科、医务科、首席专家等)
    ____________
您认为当前MDT讨论过程中,最大的挑战或障碍是什么?
专家时间难以协调
病例资料准备不充分
讨论流于形式,缺乏深度
缺乏有效的决策执行与追踪机制
其他
为提升MDT的诊疗效率,医院在信息化建设方面应优先完善哪些功能?(可多选)
建立统一的MDT病例资料共享平台
实现远程视频会诊功能
集成病理、影像、检验等系统数据
开发MDT讨论记录与方案自动生成工具
建立MDT效果与质量的数据分析模块
MDT讨论形成的诊疗方案,其后续执行与落实情况如何?
有专人追踪,执行率很高
主要由主管医师负责,执行情况较好
缺乏有效追踪,执行情况一般
方案与临床实际脱节,难以执行
不清楚
您认为一个高效的MDT讨论,从提交申请到完成讨论,理想的时间周期是多长?(请填写具体天数,如“3天”)
    ____________
您所在医院的MDT是否建立了规范的效果评价指标(如诊断符合率、方案执行率、患者生存期等)?
已建立完善体系并定期分析
有部分指标,但未系统分析
正在规划中
尚未建立
不清楚
您认为哪些因素最能激励临床专家积极参与MDT?(可多选)
计入绩效考核或职称评定
合理的劳务报酬
提升个人专业影响力与学术地位
解决复杂病例的成就感
医院行政要求与制度保障
请简要描述一次您认为非常成功或高效的MDT案例,其成功的关键因素是什么?(关键词即可)
    ____________
与传统的单科诊疗模式相比,您认为MDT模式平均能为疑难病患者缩短多少诊断时间?
显著缩短(> 50%)
有所缩短(20%-50%)
略有缩短( <20%)
几乎没有差别
反而更耗时
您认为MDT在提升医院整体医疗质量与安全中的作用如何?
作用非常显著,是核心抓手之一
作用比较明显
有一定作用,但有限
作用不明显
说不清
对于未来MDT的发展,您最期待的一项改进或创新是什么?
    ____________
在MDT病例选择上,您认为应优先考虑哪些类型的患者?(可多选)
诊断不明或存在争议的病例
涉及多个器官系统、治疗策略复杂的病例
初始治疗失败或复发的病例
罕见病或疑难危重病例
有临床研究或教学价值的病例
所有住院患者
总体而言,您对当前医院MDT的运行效果满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建