在您看来，影响医用诊断设备（如生化分析仪、血液分析仪）校准便捷性的最主要因素是？
校准流程的自动化与集成化程度
校准所需外部标准品或试剂的获取难度
设备操作界面的友好性与引导清晰度
校准所需时间与专业技能要求
对于设备检测精度的长期保持，您认为以下哪项维护策略最为关键？
定期（如每日/每周）执行预防性校准与质控
依赖高稳定性的核心传感器与光学元件
严格的环境温湿度与洁净度控制
操作人员的持续规范化培训与考核
您认为，以下哪些技术或功能能显著提升医用诊断设备的校准便捷性？（可多选）
一键式自动校准（包含自动吸样、检测、计算）
内置电子校准品或校准数据包
远程校准与技术支持功能
增强现实（AR）辅助校准指引
校准历史与趋势的自动记录与可视化分析
设备检测精度下降可能由哪些非设备本身的因素导致？（可多选）
使用非原厂或质量不达标的配套试剂与耗材
实验室环境温湿度波动超出设备允许范围
样本采集、预处理或保存不当
设备长期高负荷运行，缺乏必要休息与散热
校准周期设置过长，未根据使用频率调整
请列举三种您认为能有效评估医用诊断设备“检测精度保持效果”的关键性能指标（KPIs）。
从成本效益角度考虑，您认为理想的校准频率应基于什么来确定？
固定的时间周期（如每月一次）
设备实际检测样本的数量（工作量）
结合设备使用强度与环境条件的智能化预警
严格遵守制造商推荐的最低频率
在您的工作中，完成一次标准校准流程平均需要多长时间？（请填写范围，如“30-45分钟”）
您认为，未来（至2026年）提升校准便捷性最可能取得突破的技术方向是？
人工智能驱动的自适应与自校准系统
物联网（IoT）实现的全实验室设备校准联动
更小型化、集成化的现场校准装置
区块链技术确保校准数据不可篡改与可追溯
对于确保检测精度，您认为设备制造商应在产品设计中加强哪些方面？（可多选）
提高关键元器件的材料与工艺稳定性
内置更多、更灵敏的实时自我监测传感器
设计更鲁棒（抗干扰）的算法补偿环境波动
提供更详尽、场景化的预防性维护指南
开放部分校准参数，允许用户根据实际情况微调
请简述您对“远程校准”功能的最大担忧或认为需要解决的关键问题。
在评价一台设备的“校准便捷性”时，您更看重以下哪个方面？
校准过程的耗时长短
对操作人员专业背景的要求高低
校准步骤的复杂程度与容错性
校准成功率的稳定性
如果设备能提供“校准需求预测”功能，您希望它至少提前多久预警？
您认为，当前制约医用诊断设备检测精度长期保持效果的最主要短板是？
设备自身硬件与材料的老化
医院或实验室的维护管理体系不完善
校准与质控执行不到位或流于形式
缺乏有效的长期性能监测与数据分析工具
为促进校准便捷性，您希望设备厂商在售后服务方面提供哪些支持？（可多选）
提供在线视频或交互式电子手册（eIFU）
建立快速响应的专家在线支持通道
定期推送校准提醒与最佳实践案例
提供校准数据云备份与对比分析服务
举办定期的校准操作实战培训
展望2026年，您对医用诊断设备在“校准”与“精度保持”方面还有哪些其他期待或建议？