您认为《金考卷》中收录的历年高考数学真题，其覆盖的年份范围是否全面？
非常全面，近10年及更早的经典真题均有收录
比较全面，基本覆盖了近年主要考卷
一般，部分年份或地区卷缺失
不太全面，缺失较多重要年份的真题
非常不全面，收录严重不足
《金考卷》在收录真题时，除了全国卷，还较好地覆盖了哪些地方卷？（可多选）
北京卷
天津卷
浙江卷
江苏卷
上海卷
新高考I/II卷
其他自主命题省份卷
您认为《金考卷》对真题的还原度如何？（如题干表述、图表、数据等）
高度还原，与原始试卷几乎一致
基本还原，关键信息准确，偶有细微排版差异
一般，偶有题干信息简化或图表不清晰的情况
还原度较差，时有信息错误或缺失
还原度很差，影响做题
请列举一个《金考卷》中您认为解析写得特别好的真题例子（请注明大致题号或知识点），并简要说明其解析好在哪里。
《金考卷》真题解析中，对关键步骤和易错点的提示是否充分？
非常充分，每一步都有详细说明和点拨
比较充分，重点和难点都有标注
一般，有基本步骤但点拨不多
不太充分，经常直接给出答案
非常不充分，几乎没有解析
《金考卷》的真题解析通常会提供哪些内容？（可多选）
标准答案
详细解题过程
一题多解
易错点分析
知识链接或拓展
命题意图分析
无解析或解析简略
请指出《金考卷》真题解析中可能存在的一个不足（如错误、跳跃、方法单一等），并给出改进建议。
相比其他同类教辅，您认为《金考卷》在真题解析的深度和启发性上如何？
明显更优，解析深刻，能举一反三
略优一些，有一定启发性
差不多，水平相当
稍逊一筹，深度一般
明显不足，解析较为浅显
《金考卷》中真题的难度分级或标签（如基础、中档、压轴）标注是否准确合理？
非常准确，与实际考试感受高度一致
比较准确，大部分标注合理
一般，部分题目难度标注有偏差
不太准确，经常感觉标注与难度不符
非常不准确，基本没有参考价值
您使用《金考卷》中的真题主要为了哪些目的？（可多选）
熟悉高考题型和命题风格
检测章节或专题学习效果
进行模拟考试训练
研究高频考点和命题规律
学习优秀的解题思路和方法
其他
《金考卷》将真题按知识点或专题分类的体系是否清晰、科学？
非常清晰科学，便于针对性练习
比较清晰，分类基本合理
一般，部分分类略显混乱
不太清晰，查找特定知识点题目不便
非常混乱，分类体系有问题
如果《金考卷》未来改版，在‘真题收录’方面，您最希望增加或改进的一项内容是什么？
总体来看，您对《金考卷》中‘真题解析’部分的满意度如何？
您是否会向正在备考的高中生推荐《金考卷》作为真题练习资料？
一定会，是必备资料
很可能会，是重要参考资料之一
可能会，视情况而定
不太会，有更好的选择
一定不会，不推荐
请留下您对《金考卷》数学教辅（特别是真题部分）的其他任何意见或建议。