年索引贴(得力索引贴)分类便捷性与使用持久性测评调研

您好!本问卷旨在评估得力品牌年索引贴(索引贴)在实际使用中的分类便捷性与使用持久性。请根据您的真实使用体验或理解进行回答。问卷为匿名,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您通常使用索引贴的主要场景是?
工作/学习笔记分类
文件/书籍章节标记
日程管理/计划提醒
其他
在选择索引贴时,您认为哪些因素对于其“分类便捷性”至关重要?(可多选)
颜色种类是否丰富多样
尺寸大小是否合适(如长度、宽度)
是否有清晰的书写区域
是否易于从本子上撕下/粘贴
是否提供预印的分类标签(如“重要”、“待办”)
粘性是否适中,不易脱落也不损伤纸张
得力索引贴提供的多种颜色,对您进行信息分类的帮助程度如何?
非常有帮助,颜色是首要分类依据
比较有帮助,会结合其他因素使用
帮助一般,颜色只是辅助
基本没有帮助,主要看文字
请描述您在使用索引贴进行分类时,最常用的一种分类逻辑或方法(例如:按项目、按优先级、按日期等)。
    ____________
您认为得力索引贴的粘胶部分,其粘性的持久性如何?
非常持久,长期使用也不会脱落
比较持久,在正常环境下能保持数月
持久性一般,几周后可能失去粘性
不太持久,容易脱落或移位
在哪些情况下,您遇到过索引贴失去粘性或脱落的问题?(可多选)
在表面粗糙的纸张上
在光滑的铜版纸或塑料表面上
环境温度较高时
环境湿度较大时
反复粘贴/撕下后
长期(如超过半年)静止粘贴后
得力索引贴的书写体验如何?(如用圆珠笔、中性笔书写)
非常好,墨水干得快,不洇墨
比较好,书写流畅
一般,有时会洇墨或不易干
较差,经常洇墨或难以书写
如果索引贴上的手写文字因摩擦变得模糊,这会多大程度上影响您的使用?请简要说明原因。
    ____________
相比其他品牌(如3M、国誉等)的同类产品,您认为得力索引贴在“性价比”方面的表现如何?
明显更好
略好一些
差不多
略差一些
明显更差
未使用过其他品牌,无法比较
您通常一次购买多少量的索引贴?
单本或少量试用
多本组合装(如3本、5本)
大量采购(如整盒或作为办公用品批量购买)
您希望得力索引贴未来在哪些方面进行改进或增加新功能?(可多选)
提供更环保的可降解材料
增加更多特殊形状或创意设计
增强粘胶的持久性和可移除性
改善书写面材质,抗摩擦防模糊
推出主题系列或联名款式
提供更丰富的尺寸选择
总体而言,您对得力索引贴的“分类便捷性”满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
总体而言,您对得力索引贴的“使用持久性”满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
请分享一个您使用得力索引贴过程中,关于分类或持久性方面最印象深刻(无论是好是坏)的具体事例。
    ____________
您是否会向同事或朋友推荐得力索引贴?
一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会
您的性别是?
    ____________
您的年龄段是?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的职业或身份是?
在校学生
企业职员
教师/研究人员
自由职业者
其他
请选择您最近一次购买或使用得力索引贴的大致日期。
日期    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建