您认为，一个理想的线上作业批改系统，其批改结果最应优先保证的是？
在您使用过的平台中，作业批改反馈可能包含以下哪些形式？（可多选）
简单的对错标记（√/×）
具体分数或等级
针对错误点的文字解析
语音或视频讲解
同类题目的推荐
对于客观题（如选择题、填空题），从提交作业到收到批改结果，您能接受的等待时长是？
当批改系统对一道主观题（如简答题、作文）的评分与教师人工评分存在显著差异时，您更倾向于信任？
高效的反馈效率体现在哪些方面？（可多选）
批改结果返回快
反馈信息易于理解
能定位到具体错误步骤
提供修改建议或学习路径
支持学生追问或反馈
一道数学解答题，系统批改后显示“步骤不完整，扣2分”。您认为这样的反馈是否足够？若不够，应补充什么？
对于作文的AI批改，您认为当前技术最能准确评估的是哪个方面？
思想内容的深度与创新性
语言表达的流畅与优美
基础语法与拼写错误
文章结构与逻辑性
为了提升批改准确性，平台运营方可以采取以下哪些措施？（可多选）
持续优化和训练批改算法
建立分学科、分学段的专家审核机制
收集并分析学生和教师的纠错反馈
增加人工抽查复核的比例
简化题目和答案的格式
如果平台提供“批改结果可信度”提示（如：高/中/低置信度），这对您的学习有帮助吗？
非常有帮助，我会更关注低置信度题目
有点帮助，我会参考一下
没有帮助，反而增加困惑
无所谓
请描述一次您对线上作业批改反馈感到“非常满意”或“非常不满意”的经历，并说明主要原因。
从提交一份包含10道客观题和2道主观题的作业，到获得一份包含分数、错题解析和知识点评的综合报告，您认为合理的总时长是？
5分钟以内
5-15分钟
15-30分钟
30分钟以上
您希望批改系统的反馈如何与后续学习结合？（可多选）
自动生成错题本
推送薄弱知识点的讲解视频
定制个性化的补充练习包
将学习数据同步给教师以便课堂讲解
提供长期的能力成长曲线图
总体而言，您认为当前线上教育平台的作业批改功能，在“准确性”和“反馈效率”两方面，哪个更需要优先改进？
准确性
反馈效率
两者同等重要，需同步改进
均已满足需求
展望未来，您期待AI批改技术在教育中实现怎样的突破？（请从准确性、反馈形式、互动性等任一角度阐述）
本次调研旨在为改进产品提供参考。对于您提供的答案和信息，您是否同意在匿名化后用于产品分析？