您在日常工作中，最常使用以下哪种类型的设备访问数字化协作工具？（例如：企业微信、钉钉、飞书、Teams等）
台式电脑/笔记本电脑
智能手机
平板电脑
多设备混合使用（无固定主设备）
您认为一个优秀的数字化协作工具，在多设备适配性方面应具备哪些核心特征？（可多选）
界面布局能根据屏幕尺寸自动优化
所有核心功能在各类设备上均完整可用
数据在多设备间实时、无缝同步
支持同一账号在多个设备上同时在线
在弱网环境下仍能保持基础功能可用
请列举您在使用协作工具时，遇到过的因设备切换（如从电脑换到手机）而导致的最令人困扰的一个问题。
当您在手机端收到一个需要复杂编辑的文档（如PPT、Excel）时，您通常会如何操作？
直接在手机端使用简化版功能进行编辑
标记为稍后处理，等回到电脑端再编辑
将文件发送到电脑上继续编辑
放弃编辑或寻求他人帮助
您认为当前使用的协作工具，其移动端（手机/平板）应用的整体启动速度与响应流畅度如何？
非常迅速流畅，几乎无等待
比较流畅，偶尔有卡顿
一般，有明显的加载等待时间
缓慢卡顿，影响使用体验
在“使用便捷性”方面，您更看重协作工具的哪些设计？（可多选）
清晰直观的导航和菜单结构
强大的全局搜索功能
高度可自定义的通知设置
支持丰富的快捷操作/手势
与操作系统或其他应用的高效集成（如文件分享、日历同步）
请描述一个您认为在“多设备间同步”方面做得最好的具体功能或场景。
当协作工具在您的不同设备上（如公司电脑、个人手机）同时登录时，您对消息通知的管理体验如何？
非常智能，能识别我当前活跃的设备并只在该设备提醒
基本可以，但有时会在所有设备上重复提醒
比较混乱，经常漏掉重要消息或收到过多干扰
我通常会手动关闭大部分设备的通知
您是否使用过协作工具的“桌面端”与“网页端”？您认为两者在功能和体验上差异大吗？
只用过一种，无法比较
两者都用过，功能体验几乎完全一致
两者都用过，桌面端功能更强大/性能更好
两者都用过，网页端更方便但功能有阉割
如果您可以向协作工具的开发者提一个关于“多设备适配”的改进建议，它会是什么？
以下哪些因素会显著影响您对协作工具“使用便捷性”的评价？（可多选）
登录认证过程是否繁琐
新功能的学习成本高低
界面是否过于复杂臃肿
客服或帮助文档是否易于找到
工具是否频繁出现未知错误或崩溃
在会议场景中（如视频会议、在线研讨），您认为协作工具对不同设备（电脑、手机、会议室硬件）的兼容性与体验一致性如何？
非常好，各设备入会流程和核心功能一致
较好，但移动端或硬件端可能缺少部分高级功能（如分组讨论、高级白板）
一般，不同设备间的体验差异明显
较差，经常出现连接或音视频问题
请用一个词或短语概括您心目中理想的数字化协作工具在多设备适配方面的核心目标。
总体而言，您对当前主要使用的数字化协作工具在“多设备适配性与使用便捷性”上的满意度是？