您参与教育行业招标工作的角色是？
招标方（教育机构）
投标方（供应商/服务商）
评审专家
招标代理机构人员
行业监管/观察人员
其他
您参与或关注教育行业招标项目已有多少年？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您认为当前教育行业招标信息的发布渠道（如官方网站、公共平台）是否易于查找和获取？
您认为招标公告中关于项目需求、技术规格、资质要求等关键信息的描述是否清晰、完整？
非常清晰完整
比较清晰完整
一般
比较模糊或缺失
非常模糊或缺失
在您看来，招标文件的获取是否便捷、成本合理？
非常便捷且成本合理
比较便捷且成本合理
一般
获取不便或成本较高
获取非常不便或成本过高
您对招标过程中答疑、澄清环节的公开性和及时性是否满意？
请对当前教育行业招标的评标标准与评分细则的公开透明度进行打分。（1分表示完全不透明，5分表示完全透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您经历或观察中，您认为招标过程中哪些环节的透明度最需要提升？（可多选）
招标信息发布
招标文件编制与获取
投标人资格预审
开标过程
评标标准与过程
中标结果公示
质疑与投诉处理
合同签订与履约
您认为中标结果公示的信息是否足够详细（如中标金额、中标理由等）？
非常详细，信息充分
比较详细
一般
信息较为简略
信息非常简略，缺乏关键内容
您对招标活动结束后，未中标方获得反馈（如未中标原因）的机制是否满意？
非常满意，反馈机制健全
比较满意
一般，偶尔有反馈
不太满意，反馈很少
非常不满意，基本无反馈
您认为当前针对招标过程的质疑、投诉渠道是否畅通、处理是否公正及时？
非常畅通且公正及时
比较畅通且公正
一般
不太畅通或处理迟缓
非常不畅通，缺乏有效处理
您认为提升招标透明度，对促进教育行业采购的公平竞争作用如何？
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用有限
几乎没有作用
与过去三年相比，您感觉当前教育行业招标的整体透明度有何变化？
有明显提升
有轻微提升
基本没有变化
有轻微下降
有明显下降
基于您的整体体验，您有多大意愿向同行推荐当前教育行业的招标环境？（0-10分，0分代表完全不推荐，10分代表极力推荐）
您认为以下哪些措施最能有效提升教育行业招标透明度？（可多选）
建立统一的招标信息公开平台
强制要求公示详细的评标过程记录
引入第三方独立监督机构
加强对招标代理机构的规范与考核
完善并严格执行质疑投诉处理制度
定期对招标方和评审专家进行透明化培训
利用区块链等技术确保流程不可篡改
您是否了解或使用过电子化招标采购平台？
是，经常使用
是，偶尔使用
了解但未使用过
不了解
您认为电子化招标平台在提升透明度方面，相较于传统线下模式效果如何？
效果显著提升
有一定提升
效果差不多
效果反而下降
不了解，无法评价
对于提升教育行业招标透明度，您还有哪些具体的意见或建议？（选填）
您的单位性质属于？
公办学校/教育机构
民办学校/教育机构
教育产品/服务供应商
政府部门/事业单位
行业协会/研究机构
其他
您所在的地区是？
华北地区
华东地区
华南地区
华中地区
西南地区
西北地区
东北地区
港澳台地区