您在过去一年内，接触或使用过多少份教育行业相关的评估报告？
您通常以何种身份接触这些评估报告？
学校管理者/教师
教育机构管理者
教育研究者/学者
政策制定者/政府人员
投资者/分析师
学生家长
其他
总体而言，您对所接触过的教育行业评估报告的专业性满意程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一份专业的教育评估报告，以下哪些要素最为关键？（请选择最重要的3项）
数据来源的权威性与透明度
分析方法的科学性与严谨性
结论的清晰性与可操作性
报告结构的逻辑性与完整性
图表的直观性与美观性
语言表述的准确性与专业性
对行业趋势的前瞻性洞察
与其他报告/数据的可比性
您认为当前市面上的教育评估报告，在“数据来源的权威性与透明度”方面做得如何？
您认为当前市面上的教育评估报告，在“分析方法的科学性与严谨性”方面做得如何？
您认为当前市面上的教育评估报告，其结论和观点对您的实际工作或决策有多大帮助？
几乎没有帮助
帮助较小
有一定帮助
帮助较大
非常有帮助
您通常在哪些场景下会参考或使用教育评估报告？（可多选）
制定机构/学校发展战略
课程与教学改革
撰写学术论文或研究报告
进行投资或合作决策
了解行业动态与趋势
向家长/学生进行说明或宣传
应对政策要求或评估
个人兴趣与学习
您认为大多数评估报告在“可读性”（如语言通俗易懂、逻辑清晰）方面表现如何？
非常晦涩难懂
比较难懂
一般
比较容易理解
非常清晰易懂
您是否遇到过评估报告中的结论与您所了解的实际状况存在明显出入的情况？
如果遇到过上述情况，请简要描述一个具体事例或您的看法。
您更倾向于获取哪种形式的评估报告？
完整的详细版PDF报告
执行摘要/关键发现简报
信息图/可视化数据看板
线上互动报告/数据库
线下宣讲/研讨会
您认为目前教育评估报告的发布/更新频率是否满足您的需求？
频率太低，严重滞后
频率较低，希望加快
频率适中，基本满足
频率较高，可以接受
频率太高，信息过载
您认为当前教育评估报告存在的主要不足有哪些？（可多选）
数据陈旧，时效性差
样本量小，代表性不足
分析方法单一或落后
结论空洞，缺乏实操建议
过度商业化，客观性存疑
同质化严重，缺乏新视角
获取渠道有限或成本过高
其他
您对评估报告中使用的数据可视化（如图表、图形）的质量满意程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为一份高质量、高专业度的教育评估报告付费？
非常愿意
比较愿意
视情况而定（如价格、内容）
不太愿意
完全不愿意
如果愿意付费，您认为一份年度综合性评估报告的合理价格区间是多少？（例如：500元以下，500-2000元等）
您更信任由以下哪类机构发布的评估报告？
政府部门/官方研究机构
顶尖高校/学术团体
国际组织（如OECD、UNESCO）
头部市场咨询公司
权威媒体或行业组织
新兴的教育科技公司
信任度与机构类型关系不大，更看具体内容
从0到10分，您有多大可能向同事或同行推荐您目前主要参考的评估报告？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）
您希望未来的教育评估报告在哪些方面进行重点改进或增强？（请选择最期待的3项）
增加实时数据或高频更新
提供更细颗粒度的区域/学校数据
引入人工智能等新技术进行分析预测
增加国际比较与案例研究
强化对教育公平、弱势群体的关注
提供配套的解决方案或工具包
增强报告的互动性与自定义功能
建立开放的数据库或API接口
您认为“专业性”对于一份教育评估报告的重要性如何？
至关重要，是报告价值的核心
比较重要，是基础要求
一般重要，内容和观点更重要
不太重要，形式传播更关键
完全不重要
请留下您对提升教育行业评估报告专业性的任何其他建议或期望。
您在教育相关领域的工作年限是？
1年以下
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上