教育行业在线教育课程时长合理性满意度调研

尊敬的学员/教育工作者,您好!本次调研旨在了解您对当前在线教育课程时长设置的看法与满意度,您的宝贵意见将帮助优化课程设计,提升学习体验。问卷匿名填写,数据仅用于研究分析,请放心作答。
您的身份是?
在线课程学员
教师/课程设计师
教育机构管理者
其他
您接触在线教育课程(或参与设计/管理)的时长是?
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
您接触的在线课程主要面向哪个学段?
学龄前及小学
中学
大学/职业教育
成人兴趣/技能提升
混合型
您接触的在线课程主要涵盖哪些类型?(可多选)
K12学科辅导
语言学习
职业技能培训
考试考证
编程/IT
艺术/兴趣
通识/素质教育
其他
总体而言,您认为当前在线教育单节课程的时长设置是否合理?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为最合理的单节录播课程时长(不含互动)是?
15分钟以内
15-30分钟
30-45分钟
45-60分钟
60分钟以上
您认为最合理的单节直播互动课程时长(含答疑)是?
30分钟以内
30-45分钟
45-60分钟
60-90分钟
90分钟以上
您认为课程总时长(如一个完整的系列课)与学习目标的匹配度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为过长的课程时长可能带来哪些负面影响?(可多选)
注意力难以集中
学习压力增大
增加时间成本
降低学习兴趣
影响视力/健康
知识点过于冗长
其他
您认为过短的课程时长可能带来哪些负面影响?(可多选)
知识点讲解不透彻
缺乏深度和广度
学习效果打折扣
需要频繁切换课程
课程体系显得零散
其他
您更倾向于哪种课程时长分布模式?
固定时长(如每节都30分钟)
弹性时长(根据内容重要性调整)
短时高频(如每天10分钟)
长时低频(如每周一次2小时)
没有偏好
课程中设置的休息间隔或章节停顿,其合理性如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些因素最应作为课程时长设计的核心考量?(可多选)
学习者的年龄与认知水平
课程内容的复杂度与深度
学习者的注意力保持时间
教学目标与能力要求
教学平台与互动形式
行业惯例或课程标准
其他
您是否体验过允许自主调节播放速度的课程?
是,经常使用
是,偶尔使用
是,但从不使用
没有体验过
您认为播放速度调节功能对您适应课程时长有多大帮助?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于需要实操练习的课程(如编程、绘画),您认为讲解与练习的时长比例如何安排更合理?
讲解为主(> 70%)
讲解与练习均衡(约50%/50%)
练习为主(> 70%)
视具体内容而定
不清楚
从学习效果出发,您认为一周内投入同一门在线课程的总时长多少为宜?
2小时以内
2-5小时
5-10小时
10小时以上
视课程难度和密度而定
如果以0-10分评价,您有多大意愿向他人推荐您目前认为“时长合理”的在线课程或平台?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您希望课程提供方在时长方面做出哪些改进?(可多选)
提供更详细的课程时长预告
允许自由拆分或组合学习单元
增加可跳过的补充内容模块
提供不同时长的课程版本
强化课后练习与反馈环节
优化直播课程的节奏把控
其他
请分享一个您认为在课程时长设计上做得特别出色(或特别糟糕)的具体课程或平台案例,并简述原因。
    ____________
关于在线教育课程时长的合理性,您还有哪些其他建议或想法?
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建