您最近一次参观或使用教育行业艺术场馆（如高校美术馆、附属音乐厅等）是在？
3个月内
3-12个月内
1-3年内
超过3年
从未参观/使用过
您通常以何种身份参观或使用这些艺术场馆？
在校学生
教师/教育工作者
学生家长
社会公众/艺术爱好者
其他
您认为以下哪些因素最能体现艺术场馆收费的“合理性”？（可多选）
与展览/演出质量相匹配
符合场馆的公益教育属性
低于市场价格，有学生/教师优惠
配套设施与服务完善
购票渠道便捷透明
其他
请对您所了解的艺术场馆“学生/教师票价优惠力度”进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为场馆提供的免费开放日或公益场次是否充足？
非常充足
比较充足
一般
比较缺乏
非常缺乏
不了解
您愿意为哪些增值服务支付额外费用？（可多选）
专业导览/讲解
配套工作坊或教育活动
展览画册或纪念品
更佳的观展/观演座位
餐饮茶歇服务
都不愿意支付
与商业性艺术场馆（如商业画廊、商业剧院）相比，您认为教育行业艺术场馆的收费应处于何种水平？
显著低于商业场馆
略低于商业场馆
与商业场馆持平
略高于商业场馆
显著高于商业场馆
您是否清楚了解所付费用的具体用途（如用于维护、策展、教育项目等）？
请对艺术场馆“收费信息公示的清晰度”（如票价构成、优惠细则）进行评分（1分表示非常不清晰，5分表示非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果场馆提高收费但能显著提升展览/演出质量或增加免费公益活动，您的态度是？
您通常通过哪些渠道了解艺术场馆的收费信息？（可多选）
场馆官方网站/公众号
第三方票务平台
学校通知/海报
朋友/同事推荐
现场了解
其他
综合考虑场馆的教育功能和社会效益，您认为其收费模式应更偏向？
完全公益化，尽可能免费
以公益为主，低收费为辅
公益与市场平衡
以市场为主，兼顾公益
完全市场化运作
您认为当前教育行业艺术场馆在收费方面最需要改进的一点是什么？
合理的收费是否会增加您前往教育行业艺术场馆的频率？
会显著增加
可能会增加
没有影响
可能会减少
会显著减少
您有多大意愿向朋友或同事推荐参观/使用这些教育行业的艺术场馆？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您的年龄阶段是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
对于教育行业艺术场馆如何更好地平衡其公益使命与运营成本，您是否有其他意见或建议？