您参与本次教育行业评估的身份是？
被评估方（如学校、机构）
评估专家/观察员
评估组织方工作人员
其他相关方
请为评估指标体系的科学性与合理性打分。（1-5分，1分为非常不合理，5分为非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
评估专家团队的专业性和客观性，您认为如何？
非常专业、客观
比较专业、客观
一般
不够专业或存在偏见
非常不专业、不客观
在评估过程中，您认为哪些环节做得比较好？（可多选）
前期材料准备指导
现场考察与访谈
数据收集与分析
专家反馈与沟通
评估报告的撰写
后续跟进建议
评估报告的清晰度与可理解性如何？
非常清晰，易于理解
比较清晰
一般，部分内容模糊
比较混乱，难以理解
未收到或未阅读报告
请为评估结果反馈的及时性打分。（1-5分，1分为非常不及时，5分为非常及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
评估反馈（如口头反馈、报告）对您单位的改进工作是否有实质性帮助？
非常有帮助，明确了改进方向
有一定帮助
帮助有限，比较笼统
基本没有帮助
尚未开始应用
您有多大可能向同行推荐本次评估的组织方或类似的评估项目？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为本次评估在哪些方面还有提升空间？（可多选）
评估标准的适用性
评估方法的多样性
专家与参评方的沟通深度
数据采集的效率和准确性
反馈的针对性和操作性
评估周期的合理性
其他
与您参与过的其他评估相比，本次评估的总体质量如何？
显著更好
略好一些
差不多
略差一些
显著更差
首次参与，无法比较
对于评估结果的应用与后续改进支持，您有哪些具体的期望或建议？
评估过程中的沟通渠道（如联系人、会议、在线平台）是否畅通、有效？
非常畅通有效
比较畅通有效
一般
偶尔不畅或低效
非常不畅，沟通困难
请为本次评估的组织与协调工作打分。（1-5分，1分为非常混乱，5分为非常有序）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
评估活动对您日常工作/教学的影响程度如何？
影响很小，安排合理
有一定影响，但可以接受
影响较大，造成一定负担
影响很大，严重干扰正常工作
您希望通过评估获得哪些更深层次的价值？（可多选）
精准的诊断与定位
同行间的交流与学习
获得权威认证与声誉
获取具体的改进资源与支持
推动内部改革与创新
满足政策或管理要求
请留下您对本次评估工作最想表扬的一点或最想批评的一点。
未来如果还有类似的评估机会，您是否愿意再次参与？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
非常不愿意