金融行业银行信用贷额度评估合理性满意度调研

尊敬的客户,您好!感谢您参与本次关于银行信用贷款额度评估合理性的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化服务流程,为您提供更精准、更满意的信贷体验。本次问卷为匿名,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。
您近期申请过或了解过以下哪家银行的个人信用贷款产品?
工商银行
建设银行
农业银行
中国银行
招商银行
交通银行
浦发银行
中信银行
其他
您申请信用贷款的主要用途是什么?
日常消费
装修
教育
医疗
旅游
资金周转
其他
您通过何种渠道申请或了解信用贷款?
银行网点
银行手机APP
银行官方网站
电话营销
第三方金融平台
朋友/客户经理推荐
在申请前,您对银行预估的贷款额度是否感到清晰和明确?
非常清晰
比较清晰
一般
不太清晰
完全不清晰
请对银行信用贷款申请流程的便捷性进行评分(1分为非常不便,5分为非常便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向亲友推荐您使用过的这家银行的信用贷款产品?(0-10分,0分代表完全不可能,10分代表极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
最终获批的信用贷款额度,与您申请时的预期相比如何?
远高于预期
略高于预期
基本符合预期
略低于预期
远低于预期
您认为银行在评估您的信用贷款额度时,最重要的考量因素是什么?
个人征信报告
工作单位与收入稳定性
银行账户流水
资产证明(如房产、车产)
其他负债情况
不清楚
银行是否向您清晰解释了额度审批的依据或原因?
有,解释得非常详细清楚
有,但解释比较笼统
没有主动解释,经询问后告知
完全没有解释
不适用(未获批或未询问)
请对银行额度评估过程的透明度进行评分(1分为非常不透明,5分为非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您对获批额度不满意,银行是否提供了有效的解决方案或沟通渠道?
有,提供了明确的复议或补充材料渠道
有建议,但效果不明显
没有提供,直接拒绝
不适用(对额度满意)
您认为当前银行信用贷额度评估体系在哪些方面有待改进?(可多选)
评估标准过于僵化,不够个性化
审核流程过长,效率低下
对非传统收入或新兴职业群体不友好
信息透明度不足,客户不知为何获批此额度
对客户历史贡献(如存款、理财)考虑不足
其他
与传统线下申请相比,您认为线上申请的额度评估模型是否更公平、合理?
线上模型更公平合理
线下人工审批更灵活合理
感觉差别不大
不清楚
您对于提升银行信用贷款额度评估的合理性,有什么具体的建议或期望?
    ____________
综合考虑额度、利率、流程和服务,您对本次信用贷款体验的整体满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
基于本次体验,您未来再次需要信用贷款时,优先选择同一家银行的可能性有多大?
极有可能
有可能
不确定
可能性较小
完全不可能
如果方便,请留下您的年龄段(如:25-30岁),以便我们进行更精准的群体分析。(选填)
    ____________

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建