您所了解或持有的我司重疾险产品，其赔付次数设计是？
单次赔付
多次分组赔付（如癌症、心脑血管疾病等分组）
多次不分组赔付
不清楚
整体而言，您认为我司重疾险产品设计的赔付次数是否合理？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，在评估重疾险赔付次数合理性时，哪些因素最为重要？（请选择2-3项）
保费水平与赔付次数的匹配度
不同疾病的分组逻辑是否科学
两次赔付之间的间隔期设置
涵盖的重大疾病种类数量
同行业同类产品的普遍标准
个人及家庭的健康风险史
条款的清晰易懂程度
相较于单次赔付，您认为多次赔付的重疾险产品是否更有价值？
是，价值显著更高
是，但价值提升有限
否，差别不大
不确定
假设保费相近，您更倾向于选择哪种赔付次数的产品？
单次赔付，保额更高
2-3次分组赔付
3次及以上不分组赔付
视具体疾病分组和间隔期而定
您认为我司重疾险产品在“赔付次数”与“对应保费”之间的性价比如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否清楚了解您所购产品中，不同次赔付之间的“间隔期”（如癌症复发间隔期）要求？
您认为我司设定的赔付间隔期（如180天、365天、3年等）是否合理？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果增加赔付次数会导致保费小幅上涨，您愿意为哪些情况买单？（可多选）
将单次赔付升级为2次分组赔付
增加赔付总次数（如从2次增至3次）
将分组赔付升级为不分组赔付
缩短特定疾病（如癌症）的赔付间隔期
都不愿意，更看重低保费高保额
在您看来，重疾险的“多次赔付”功能，主要应对的是哪种风险？
同一种重大疾病（如癌症）的复发、转移、持续
罹患不同种类的重大疾病
以上两者同等重要
没考虑过这个问题
基于您对我司重疾险赔付次数设计的了解，您有多大可能向亲友推荐此类产品？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您通过哪些渠道了解重疾险产品的赔付次数等核心条款？（单选最主要渠道）
保险代理人/经纪人讲解
公司官方网站/APP产品页面
保险合同条款文本
第三方评测文章/视频
亲友推荐介绍
您认为我司在宣传和解释“赔付次数”这一条款时，是否做到了清晰、无误导？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望我司在重疾险产品的“赔付次数”设计上，未来可以做哪些优化？（可多选）
提供更灵活的赔付次数选项供客户自选
优化疾病分组，使分组更符合医学实际
针对特定高发疾病（如心脑血管、癌症）提供额外赔付次数
简化条款，让赔付规则更易懂
推出“赔付次数可升级”的权益服务
加强销售人员的专业培训，确保讲解准确
综合来看，您对我司重疾险产品在“赔付次数”方面的满意度是？
关于重疾险的赔付次数设计、条款解释或任何相关方面，您还有哪些具体的意见或建议？