您过去一年内是否购买过互联网理财平台（如支付宝、微信理财通、京东金融、银行APP等）上的理财产品？
您最常使用哪个或哪些互联网平台购买理财产品？（如无最常用，可任选其一）
支付宝（蚂蚁财富）
微信（理财通）
京东金融
度小满理财
银行官方APP（如招行、工行等）
其他第三方平台
没有固定偏好
总体而言，您认为该平台在展示理财产品时，其风险提示的醒目程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言，您认为该平台提供的风险提示文字描述的清晰度和易懂性如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些形式注意到理财产品的风险提示？（可多选）
产品名称/标签旁的明显文字提示
产品详情页的独立风险揭示章节
购买按钮附近的弹窗或强提示
需要手动勾选的“我已阅读并同意风险提示”
产品收益展示区域的风险等级标识（如R1-R5）
客服或智能助手在购买前的主动提醒
几乎没注意过
您认为平台展示的“产品风险等级”（如低风险、中风险、高风险或R1-R5）对您的投资决策帮助大吗？
非常有帮助，是我决策的主要依据之一
比较有帮助，会参考
一般，仅作为背景信息了解
帮助不大，不太理解等级含义
完全没帮助，不关注
您认为一个清晰的风险提示应包含哪些核心信息？（可多选）
本金损失的可能性及程度
收益波动的范围或历史情况
产品最不利情况下的投资结果示例
产品所投资产的具体类型和比例
流动性风险（如封闭期、赎回限制）
发行机构或管理人的信用风险
用通俗语言解释的各类风险定义
与其他类似产品的风险对比
当风险提示中包含专业术语（如“净值化”、“非保本浮动收益”、“信用违约”）时，平台提供的解释或链接说明是否充分？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您最终确认购买理财产品前，平台是否会让您再次确认已理解并接受相关风险？
每次都有强制性的二次确认步骤
有时有，有时没有
很少有
从来没有
没留意
如果您在阅读风险提示后有疑问，平台是否提供了便捷的咨询渠道（如在线客服、智能助手、电话热线）？
是，渠道清晰且响应及时
是，但响应较慢或解答不清晰
有渠道，但很难找到或从未使用过
没有发现明显的咨询渠道
从未尝试咨询
基于您的整体体验，您有多大可能性向身边的朋友或家人推荐该平台的理财产品？（0-10分，0分为完全不可能，10分为极有可能）
与传统的银行柜台或客户经理提供的风险提示相比，您认为互联网平台的风险提示做得如何？
互联网平台更清晰、全面
两者差不多
传统方式更清晰、令人放心
没有在传统渠道购买过，无法比较
您认为目前互联网理财平台在风险提示方面，最需要改进的是什么？（可多选）
提升提示的视觉突出性（如颜色、位置、大小）
简化语言，减少专业 jargon
增加图表、案例等更生动的说明形式
在购买流程的关键节点增加强制阅读或确认环节
提供个性化的风险测评和匹配提醒
加强对销售人员的培训，避免误导性话术
建立更完善的风险提示后评价和投诉机制
清晰的风险提示是否会影响您对某个平台的信任度？
是，风险提示越清晰，我越信任该平台
有一定影响，是众多因素之一
影响不大，我更关注收益和品牌
完全没有影响
请分享一次您因为风险提示清晰（或模糊）而做出（或差点做出）不同投资决策的具体经历或感受。（选填）
您的年龄阶段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您投资理财的主要目的是？
资产保值，抵御通胀
获取稳健收益，补充收入
追求较高收益，实现资产增值
学习理财知识，积累经验
其他
对于互联网金融平台如何更好地进行投资者教育及风险提示，您还有哪些具体的建议或期望？