餐饮外卖平台用户评价真实性满意度调研问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于餐饮外卖平台用户评价真实性的学术调研,旨在了解您对当前平台评价体系的看法与满意度。您的宝贵意见将帮助我们推动平台建设,营造更真实、可信的消费环境。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持与参与!
您使用外卖平台的频率是?
几乎每天
每周数次
每月数次
很少使用
仅偶尔使用
您通常在哪些情况下会查看外卖平台的用户评价?(多选)
选择新商家时
尝试新菜品时
每次点餐前都会浏览
对商家/菜品有疑虑时
收到餐品后发现与预期不符时
总体而言,您认为当前外卖平台上的用户评价(文字+图片)真实性如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪种类型的评价最容易存在不真实的情况?
全是好评且内容空洞
带有多张精美图片的极端好评
内容情绪化、缺乏细节的差评
商家回复异常积极的评价
感觉是模板化的评价
您认为哪些因素可能导致评价不真实?(多选)
商家以返现、赠品等利益诱导好评
用户为获得平台优惠券而写评价
同行恶意差评
用户未实际消费跟风评价
平台对虚假评价的审核机制不严
当您看到疑似不真实的评价时,通常会如何对待?
完全忽略,只看其他评价
会降低该评价的参考权重
尝试举报该评价
不再信任该商家,直接跳过
没有特别处理
您对外卖平台现有的评价举报或反馈机制的有效性满意吗?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更信任以下哪种评价?
带有详细消费过程和实物图片的评价
平台认证的“优质评价”或“达人评价”
时间较久远、数量多的历史评价
近期的新增评价
差评与好评比例均衡的评价
您希望平台增加哪些功能来提升评价的真实性?(多选)
强制上传消费凭证(如订单截图)才能评价
引入更严格的用户信用体系
增加“匿名评价”选项保护用户
对评价进行更明显的事实核查标记
展示评价者的历史评价记录与画像
如果平台推出“评价真实性保障计划”(如对核实为虚假评价进行处罚并公示),这会提升您对平台评价的信任度吗?
会大幅提升
会有所提升
影响不大
不会提升
不确定
您认为商家对评价的回复,在多大程度上反映了其真实的服务态度?
完全反映,非常重视
大部分能反映,有一定参考价值
部分反映,可能只是公关话术
很少反映,形式大于内容
完全不反映,没有参考价值
从0到10分,您有多大可能向朋友推荐您最常使用的这个外卖平台?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
总体来看,您对外卖平台当前评价体系的满意度如何?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
对于构建一个更真实、可靠的外卖平台评价环境,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________

14题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建