您最常接触哪一类企业咨询报告？
战略咨询报告
财务/审计报告
人力资源咨询报告
IT/数字化转型报告
市场营销咨询报告
其他
您通常以何种角色阅读这些报告？
决策者（如高管、部门负责人）
执行者（如项目经理、团队成员）
审阅/评估者
信息接收者（如客户、合作伙伴）
其他
总体而言，您向同事推荐当前接触到的咨询报告设计美观度的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
请对报告的整体视觉吸引力进行打分（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，一份设计精良的咨询报告，哪些视觉元素最为重要？（可多选）
版式布局与留白
色彩搭配与品牌一致性
字体选择与可读性
信息图表（如图表、图示）的质量
图片/插图的运用
封面与章节页设计
数据可视化清晰度
您认为当前报告在“信息图表（图表、图示）的清晰度和美观度”方面表现如何？（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前报告在“色彩运用与整体色调的舒适度”方面表现如何？（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
报告的设计风格是否符合您所在企业的品牌形象或专业调性？
您认为当前报告设计在哪些方面有待改进？（可多选）
排版过于拥挤，缺乏呼吸感
色彩单调或过于花哨
字体太小或不易阅读
图表复杂难懂
缺乏视觉层次，重点不突出
设计风格过时
其他
您更偏好哪种类型的报告设计风格？
现代简约
专业严谨
创意大胆
沉稳经典
科技感
没有特定偏好
报告的设计是否有效帮助您更快地理解核心信息和结论？（1-5分，1分为完全没帮助，5分为帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在阅读报告时，美观的设计是否会提升您对报告内容专业性和可信度的评价？
会显著提升
会有所提升
影响不大
几乎没影响
不确定
请描述一个您曾见过的、在设计美观度上令您印象深刻的咨询报告（或类似文档）案例，它好在何处？（可选）
您希望通过哪些渠道获得关于报告设计的改进建议或预览？（可多选）
设计样稿预览与反馈
定期的设计风格调研
线上设计模板库
设计指南/规范文档
不需要特别渠道
如果为提升报告美观度支付额外费用，您的态度是？
非常愿意，美观度是价值的一部分
视情况而定，如果提升显著则愿意
不太愿意，内容比形式更重要
完全不愿意
不确定
请对咨询报告设计中“封面与扉页”的视觉冲击力和专业性进行打分（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为理想的报告长度与设计复杂度应如何平衡？
简短报告，设计可以精良复杂
长篇报告，设计应简洁清晰以利阅读
设计复杂度应与报告重要性和场合匹配
没有特别要求
对于提升未来您将收到的咨询报告的设计美观度，您还有哪些具体的意见或期望？