您最近一次参与或使用的培训课程类型是？
线上录播课程
线上直播互动课程
线下集中面授课程
混合式学习课程（线上+线下）
其他
课程内容与课程目标（或您的工作需求）的匹配度如何？
高度匹配，完全符合预期
基本匹配，大部分内容有用
一般，部分内容相关
不太匹配，实用性不强
完全不匹配
课程的知识结构（如章节划分、逻辑递进）是否完整、系统？
非常完整系统
比较系统
一般
结构有些零散
结构混乱，缺乏系统性
课程的理论讲解部分是否足够深入和透彻？
非常深入透彻
比较深入
一般
讲解比较浅显
讲解非常浅，缺乏深度
课程的案例、示例或实操练习是否充足且贴近实际？
非常充足且贴近实际
比较充足，有一定参考价值
一般
案例较少或脱离实际
几乎没有案例或实操
课程提供的学习资料（如课件、讲义、阅读材料）是否全面且易于获取？
非常全面且获取方便
比较全面，获取方便
一般
资料不够全面
资料严重缺乏或难以获取
课程的互动功能（如提问、讨论区、小组任务）是否能有效促进学习？
非常有效，互动充分
比较有效
一般
互动形式有限，效果一般
几乎没有互动或互动无效
课程中的测试、练习或作业是否能有效检验学习成果？
非常有效，能全面检验
比较有效
一般
检验方式单一或效果有限
几乎没有检验环节或完全无效
课程是否提供了明确的学习路径或进度指引？
提供了非常清晰的路径指引
提供了基本的指引
指引比较模糊
几乎没有指引
完全没有指引
课程的讲师或助教支持（如答疑、反馈）是否及时、有效？
非常及时有效
比较及时有效
一般
响应较慢或帮助有限
几乎没有支持
课程的结业或认证机制是否完善、有激励性？
非常完善且有激励性
比较完善
一般
机制简单，激励性不足
没有明确的结业或认证机制
课程平台或工具的稳定性、易用性如何？
非常稳定易用
比较稳定易用
一般
偶尔出现问题或操作不便
经常出现问题，非常难用
请从“功能完整性”角度，为该培训课程的整体设计打分（1-5分，1分为非常不完整，5分为非常完整）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同事或朋友推荐此课程？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为该课程在功能完整性上，最需要加强的方面是？（可多选）
课程目标与内容匹配度
知识结构的系统性与深度
案例与实操环节
学习资料与辅助资源
互动与协作功能
学习成果检验与反馈
学习路径与进度管理
讲师与技术支持
结业与激励机制
学习平台与技术体验
对于提升培训课程的功能完整性，您还有哪些具体的意见或建议？