整体而言，您有多大可能向朋友或同事推荐这个支付流程的设计？（0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”）
请为支付流程的整体视觉风格和美观度评分（1星代表“非常不满意”，5星代表“非常满意”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为支付页面的色彩搭配如何？
非常协调，令人愉悦
比较协调，可以接受
一般，没有特别感觉
不太协调，有些刺眼
非常不协调，影响使用
支付流程中按钮（如“确认支付”、“返回”）的设计是否清晰且易于识别？
非常清晰，一眼就能找到
比较清晰，能顺利找到
一般，需要稍加寻找
不太清晰，容易混淆
非常不清晰，经常点错
支付流程中文字（如标题、说明、输入框提示）的字体、大小和颜色是否易于阅读？
非常清晰易读
比较清晰易读
一般，可以接受
有些模糊或过小
非常难以阅读
支付流程的图标和图形元素（如银行卡图标、安全锁图标）是否直观且美观？
非常直观且美观
比较直观，可以接受
一般，没有特别感觉
不太直观，有些费解
非常不直观且难看
支付流程的页面布局和元素间距是否让您感觉舒适、不拥挤？
布局非常合理，感觉舒适
布局比较合理，可以接受
一般，没有特别感觉
布局有些拥挤或松散
布局非常不合理，影响操作
在支付流程的视觉设计中，您最欣赏以下哪些方面？（可多选）
简洁干净的界面
现代时尚的色彩
清晰直观的图标
舒适合理的间距与留白
流畅的动画与过渡效果
品牌元素的巧妙融入
其他
您认为当前支付流程的美观度在哪些方面有待提升？（可多选）
色彩搭配
字体与排版
按钮与控件样式
图标与图片质量
页面布局与结构
动画与交互效果
整体风格一致性
其他
支付流程的视觉设计是否增强了您对支付安全性的信任感？
与您常用的其他支付方式（如支付宝、微信支付、Apple Pay等）相比，您认为此支付流程的美观度如何？
支付流程中的加载动画、成功/失败提示等动态效果设计得如何？
非常精美且友好
比较合适，可以接受
一般，没有特别感觉
有些简陋或突兀
非常粗糙，体验不佳
支付流程的整体视觉风格是否与品牌形象保持一致？
高度一致，强化了品牌认知
比较一致
感觉一般
不太一致
完全不一致，感觉割裂
请为支付流程在“黑暗模式”或“深色主题”下的视觉表现评分（1星代表“非常不满意”，5星代表“非常满意”，若未使用过请选“不适用”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您需要输入支付信息（如卡号、有效期）时，输入框的设计是否清晰且引导性强？
非常清晰，引导性极强
比较清晰
一般
不太清晰，容易输错
非常不清晰，经常困惑
如果让您用一句话描述该支付流程给您留下的视觉印象，您会怎么说？（例如：简约现代、色彩鲜艳、专业可靠等）
您更偏好以下哪种支付确认页面的视觉设计风格？（可多选）
极简主义，大量留白
色彩丰富，充满活力
使用大图和背景
卡片式分层设计
拟物化设计元素
其他
支付流程中，是否有任何视觉元素（如弹窗、广告横幅）让您感到干扰或反感？
完全没有，体验纯净
基本没有，可以接受
偶尔有，但影响不大
经常有，比较干扰
非常多，严重影响支付
关于支付流程的美观度，您是否有任何具体的改进建议或期望看到的设计元素？
基于本次支付流程的视觉体验，您未来是否更愿意继续使用该支付方式？
您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您对UI/UX设计的关注和了解程度是？
专业人士（设计师、产品经理等）
爱好者，经常关注设计趋势
普通用户，仅凭感觉判断
不太关注