您最近一周使用频率最高的移动应用类别是？
社交娱乐（如微信、抖音、微博）
购物支付（如淘宝、京东、支付宝）
工具效率（如地图、笔记、办公软件）
新闻资讯（如今日头条、网易新闻）
生活服务（如外卖、出行、健康）
其他
您认为一个移动应用的“设计美观度”对您的使用体验影响有多大？
影响非常大，是决定我是否继续使用的关键因素
影响比较大，美观的应用会让我更有好感
有一定影响，但功能实用性更重要
影响很小，几乎不关注设计是否美观
完全没有影响
总体而言，您向朋友推荐您最常用的一款应用的可能性有多大？（0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”）
请为您最常用的应用在以下方面的满意度打分（1分代表“非常不满意”，5分代表“非常满意”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该应用在“界面布局与信息层级”方面的表现如何？
非常清晰，能快速找到所需功能
比较清晰，偶尔需要寻找
一般，布局有些混乱
不太清晰，经常迷失
非常混乱，难以使用
您最欣赏该应用在哪些视觉设计元素上的表现？
色彩搭配与主题色
图标与按钮的设计感
字体与排版的可读性
动画与过渡效果
图片与插画的质量
整体风格的一致性
以上都不突出
该应用的“色彩运用”给您带来怎样的感受？
令人愉悦，有品牌特色且协调
比较舒服，但缺乏记忆点
中规中矩，没有特别感觉
有些刺眼或不协调
非常糟糕，影响使用心情
您认为该应用的图标、按钮等控件的设计是否直观易理解？
非常直观，一看就懂
大部分直观，少数需要猜测
一般，需要学习或适应
不太直观，经常误操作
非常晦涩难懂
该应用的“交互动效”（如页面切换、加载、按钮反馈）体验如何？
流畅自然，提升了使用愉悦感
比较流畅，偶尔有卡顿
中规中矩，没有特别感受
有些生硬或延迟，影响体验
非常卡顿或多余，令人烦躁
您认为该应用在美观度上，最需要改进的方面是？
整体色调与视觉风格
界面布局与信息密度
图标、按钮等细节设计
字体大小、颜色与排版
动画与交互反馈效果
图片与多媒体内容质量
夜间模式或深色主题
与同类应用相比，您认为该应用的设计美观度处于什么水平？
明显领先，是行业标杆
略有优势，比大部分好
处于平均水平
略有不足，比大部分差
明显落后，急需改进
您是否愿意为了更美观的设计，而接受应用占用稍多的存储空间或流量？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
您通常通过什么方式发现一个应用设计得很美观？
应用商店的预览图或视频
社交媒体上的推荐或分享
朋友或同事的口碑
自己下载使用后的感受
专业设计媒体的评测
很少主动关注
请为您对“深色模式/夜间模式”的设计满意度打分（如果该应用没有此功能，请根据您的期待打分，1分代表“非常不满意”，5分代表“非常满意”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“个性化定制”（如更换主题、字体、布局）对提升应用美观度重要吗？
非常重要，我希望拥有控制权
比较重要，有预设选项即可
一般，默认设计好就行
不太重要，很少使用这类功能
完全不重要
请回忆一个您认为设计非常美观的移动应用（非前面提到的最常用应用），并简单描述它最打动您的设计亮点是什么？
一个应用频繁更新其视觉设计（UI改版），您的态度是？
非常欢迎，期待看到新的视觉体验
谨慎欢迎，希望改版是优化而非破坏
无所谓，能正常使用即可
不太喜欢，需要重新适应
非常反感，讨厌改变已有的使用习惯
您认为优秀的应用设计，除了美观，还应优先具备哪些特质？
操作流畅，性能稳定
功能强大，满足需求
交互直观，易于学习
内容优质，价值突出
隐私安全，令人放心
个性化与智能化
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
对于本次调查涉及的应用设计美观度，您还有任何其他意见或建议吗？