您最常使用哪一类付费移动应用？
娱乐影音（如视频、音乐、阅读）
效率工具（如办公、笔记、日历）
创意设计（如图片编辑、视频剪辑）
健康健身（如运动指导、饮食记录）
学习教育（如语言学习、知识付费）
游戏
其他
您每月在移动应用上的平均花费大约是？
0元（完全免费使用）
1-30元
31-100元
101-300元
300元以上
您更倾向于哪种付费模式？
一次性买断（永久使用）
按月/年订阅
按功能/内容内购
免费+广告模式
没有明确偏好
总体而言，您认为当前主流应用的定价普遍合理吗？（1-非常不合理，5-非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在决定为一个应用付费时，您主要考虑哪些因素？
应用的功能是否强大/独特
价格本身的高低
开发者/品牌的口碑
用户评价和评分
是否有免费试用期
朋友或KOL的推荐
应用的更新频率和长期支持
您认为订阅制应用（如按月付费）的常见价格区间（每月）在多少以下是合理的？
10元及以下
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上，取决于应用价值
您有多大可能向朋友推荐您目前正在付费使用的一款应用？（0-完全不可能，10-极有可能）
当应用价格上涨时，您的反应通常是？
立即取消订阅/停止使用
评估是否值得，再决定去留
寻找功能相似的平价或免费替代品
只要涨幅不大，会继续使用
不关心价格变化，继续使用
您认为以下哪些情况会显著提升您对应用价格的接受度？
提供更长的免费试用期
推出家庭/多人共享计划
提供清晰的价值说明（如功能清单）
承诺无广告的纯净体验
提供学生/特殊群体优惠
定期推出限时折扣活动
提供更灵活的付费周期（如季度、半年）
您对应用内“自动续费”订阅机制（需手动取消）的透明度与易用性满意吗？（1-非常不满意，5-非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于提供“免费增值”（Freemium，基础功能免费，高级功能付费）模式的应用，您认为其付费功能定价应为一次性买断价格的多少倍是合理的？
不应高于买断价（即订阅更划算）
1-2倍
3-5倍
5倍以上，持续使用理应付出更多
难以比较，取决于功能价值
请描述一次您认为“物超所值”或“性价比极高”的应用付费经历。（请简述应用名称及原因）
您是否曾因应用定价过高或不合理，而选择使用非官方渠道（如破解版）？
您希望通过哪些渠道获取应用的折扣或优惠信息？
应用商店官方推荐
开发者官网/社交媒体
科技媒体/评测网站
优惠信息聚合App/网站
朋友分享
银行/支付平台的活动推送
您认为应用开发者为维持更新和提供服务而收费，这一理念本身合理吗？（1-完全不合理，5-完全合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一个应用宣布将从“买断制”改为“订阅制”，您会？
理解并支持，只要价格合理
感到失望，但可能会根据新价格决定
强烈反对，并考虑停止使用
寻找其他替代应用
尚未遇到过这种情况
对于您常用的某个付费应用，您最希望其在价格或付费模式上做出哪一项改进？
您是否愿意为“无广告”、“隐私保护”或“数据本地存储”等非功能性的体验提升额外付费？
您认为当前应用付费市场存在哪些主要问题？
定价不透明，存在隐藏费用
订阅容易，取消困难
免费版功能限制过于严格
价格与提供的价值不匹配
同质化应用定价差异过大
缺乏有效的退款或试用保障机制
没有问题，市场运行良好