您与我们的合作关系主要属于以下哪个类别？
长期战略合作伙伴
年度/季度项目合作方
单次/临时项目合作方
潜在/意向合作伙伴
在最近一年内，您接收过我们多少批次带有实体包装的交付物（如报告、方案、样品等）？
1-3批次
4-6批次
7-10批次
10批次以上
总体而言，您对我们交付物的包装完整性（即包装在送达时无破损、无缺失）的满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您收到的包装中，曾遇到过哪些类型的完整性问题？（可多选）
外包装箱/袋破损
内部填充物不足导致内容物晃动
文件/报告册边角折损
封口/胶带开裂或未封好
防潮/防震材料缺失
标签脱落或信息模糊
从未遇到过完整性问题
当出现包装完整性问题时，通常对交付物的内容物造成了何种程度的影响？
无实际影响，仅外观问题
轻微影响（如文件轻微折痕）
中度影响（如部分样品需检查）
严重影响（如内容物损坏影响使用）
我们的包装在运输过程中对内容物的保护性如何？
保护性极差，经常导致损坏
保护性一般，偶尔有风险
保护性良好，基本能抵御常规运输
保护性优异，能应对复杂运输环境
您对我们包装材料的质量（如箱体硬度、塑料袋厚度、胶带粘性等）的满意度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为我们的包装设计（如结构、尺寸）是否与内容物匹配？
非常不匹配，经常过大或过小
不太匹配，时有空间浪费或挤压
基本匹配
非常匹配，恰到好处
您更看重包装的哪些方面？（请选择最重要的2-3项）
坚固耐用，抗压抗摔
密封防潮，保护内容物
外观整洁，体现专业形象
环保可回收，材料可持续
轻量化，降低运输成本
易于开启和重新封装
与我们合作的其他类似服务提供商相比，我们的包装完整性处于什么水平？
明显差于平均水平
略差于平均水平
处于平均水平
略优于平均水平
明显优于平均水平
不了解/无可比性
当您发现包装完整性问题时，我们的客服或项目团队的响应速度和解决态度如何？
响应慢，态度差，问题未解决
响应慢，但态度好，最终解决了问题
响应快，但解决方案不令人满意
响应迅速，积极处理，解决问题令人满意
未遇到过需要反馈的情况
您认为我们的包装在体现品牌专业性和对客户的尊重方面做得如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
考虑到环保因素，您是否希望我们提供更简约或可循环使用的包装选项？
非常希望，应优先考虑环保
希望，在保证保护性的前提下
无所谓，保持现状即可
不希望，现有包装的保护性更重要
针对提升包装完整性，您有哪些具体的建议或期望？（例如：特定材料、加固方式、验收流程等）
整体来看，包装完整性问题是否曾影响您对我们整体服务质量的评价？
是，产生了显著的负面影响
是，但影响轻微
否，未产生影响
否，因为我们未遇到过问题
基于整体的合作体验，包括包装完整性在内的交付环节，您有多大可能向您的同行或朋友推荐我们的咨询服务？（0-10分，0分代表完全不可能，10分代表极有可能）
未来您是否愿意继续接收我们以实体形式交付的咨询成果？
非常愿意，实体交付很重要
愿意，但希望包装能进一步改善
无所谓，电子版亦可
不太愿意，倾向于纯电子化交付
请问您所在的企业或部门名称是？（便于我们进行针对性分析，可选填）
最后，请对本次问卷调查本身的体验（如清晰度、长度等）进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★