移动应用价格合理性满意度调研

您好!我们正在开展一项关于移动应用价格合理性的调研,旨在了解您对应用付费模式的看法。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户期望。本调研匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!
您最常使用以下哪一类付费应用?
娱乐/流媒体(如视频、音乐)
工具/效率(如办公、笔记)
游戏
教育/学习
健康/健身
其他
您通常通过哪种方式为应用付费?
一次性买断
按月订阅
按年订阅
应用内购买(解锁功能/内容)
混合模式(订阅+内购)
几乎不付费
总体而言,您认为当前主流移动应用的价格设定是否合理?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪种定价模式对您而言最具吸引力?
较低的一次性买断费
灵活的月度订阅
优惠的年度订阅
免费试用后付费
按需小额内购
完全免费(含广告)
在决定是否为一个应用付费时,您主要考虑哪些因素?(可多选)
应用的核心功能是否强大
价格与同类应用相比
开发者的品牌信誉
用户评价和评分
是否有免费试用期
长期更新的承诺
数据隐私与安全政策
朋友或KOL的推荐
对于订阅制应用,您能接受的月费区间大约是?
10元及以下
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上
不接受任何订阅
如果以0-10分评价,您有多大可能向朋友推荐您目前正在付费使用的一款应用?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
当应用涨价时,您的典型反应是?
立即取消订阅/停止使用
评估价值后决定是否续订
虽然不满但会继续使用
理解并接受涨价
寻找免费的替代品
您认为当前应用付费模式存在哪些主要问题?(可多选)
订阅费用过高
订阅项目过多,管理困难
免费功能被过度阉割
涨价频繁且不透明
取消订阅流程复杂
付费后未获得预期价值
家庭/多人共享方案不完善
没有问题
相比国际版,您是否关注过同一应用在不同地区(如国区与外区)的价格差异?
非常关注,并会进行比较
偶尔注意到
不关注,按本地价格支付
不了解此情况
您认为应用内购买(IAP)项目的定价合理性如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因价格原因放弃一个原本想购买或订阅的应用?
经常
有时
很少
从未
请描述一次您认为“物超所值”的应用付费经历,并简要说明原因。
    ____________
您如何看待“免费增值”(Freemium)模式?即基础功能免费,高级功能需付费。
理想的模式,可以先试用
令人反感,免费版限制太多
可以接受,但付费门槛要合理
不如直接明码标价
没有明确看法
您希望应用开发者或平台在定价方面做出哪些改进?(可多选)
提供更长的免费试用期
推出更多优惠的家庭/团队计划
价格调整前提前通知并说明原因
提供永久买断选项(即使价格较高)
增加按使用量付费的选项
简化订阅管理和取消流程
加强区域定价公平性
其他
您个人每年在移动应用(含订阅、内购)上的总支出大约在?
0元(几乎不花钱)
1-100元
101-500元
501-1000元
1000元以上
您对苹果App Store/Google Play等应用商店的抽成比例(通常15%-30%)是否了解并认可其合理性?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款应用承诺“一次付费,永久更新”,但初始价格较高,您的态度是?
非常欢迎,愿意支付溢价
看具体价格和功能再决定
怀疑其能否兑现承诺
更喜欢订阅制以保证持续更新
无所谓
对于未来移动应用的付费模式,您有什么样的期待或建议?
    ____________
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前的职业状态是?
在校学生
在职员工
自由职业者/创业者
待业/求职中
已退休
其他

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建