您最近一周内，使用频率最高的移动应用类别是什么？
社交娱乐（如微信、抖音）
购物支付（如淘宝、支付宝）
工具效率（如地图、笔记）
新闻资讯（如今日头条）
生活服务（如外卖、出行）
其他
您认为该应用的整体视觉风格给您留下的第一印象是？
非常惊艳，极具吸引力
美观舒适，令人愉悦
中规中矩，没有特别感觉
有些过时或杂乱
非常糟糕，难以接受
请为该应用的界面色彩搭配与和谐度打分（1分非常不和谐，5分非常和谐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该应用的图标、按钮等视觉元素的精致程度如何？
非常精致，细节考究
比较精致，符合预期
一般，无功无过
略显粗糙
非常粗糙，影响使用
该应用的字体选择、大小和排版是否让您感觉清晰易读？
非常清晰，阅读体验极佳
比较清晰，基本无障碍
一般，偶尔觉得费力
不太清晰，经常需要仔细辨认
非常模糊，严重影响阅读
在以下设计元素中，哪些最能提升您对该应用美观度的好感？（可多选）
流畅的动画与转场效果
统一的品牌色彩与形象
高质量的图片与插图
简洁直观的布局与留白
有创意且个性化的图标
舒适的深色/浅色模式
该应用在不同页面间的设计风格是否保持了一致性？
高度一致，体验连贯
基本一致，偶有差异
一般，能感觉到变化
不太一致，风格有些跳跃
非常不一致，像多个应用
从纯粹的设计美观度出发，您有多大可能向朋友推荐这款应用？（0分绝无可能，10分极有可能）
与同类型的其他应用相比，您认为这款应用的设计美观度处于什么水平？
明显领先，是行业标杆
略有优势，更胜一筹
处于平均水平
略有不足，稍显逊色
明显落后，需要大幅改进
请为该应用的视觉设计对您使用愉悦感的贡献度打分（1分毫无贡献，5分贡献极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您认为该应用设计有不足，主要体现在哪些方面？（可多选）
色彩刺眼或搭配不当
布局拥挤，信息过载
图标/图片质量低下
字体太小或不易阅读
动画生硬或卡顿
风格老旧，缺乏新意
没有明显不足
您是否愿意为了更美观的界面设计，而接受应用占用稍多的存储空间？
一个美观的设计，在多大程度上会影响您持续使用某款应用的决策？
决定性因素，不好看就不会用
重要因素，会优先选择好看的
有一定影响，但不是关键
影响很小，更看重功能
完全没有影响
请描述一款您认为在设计美观度上堪称典范的移动应用，并简要说明原因。
您的年龄段是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您平时是否关注UI/UX设计或相关领域？
非常关注，是相关从业者或爱好者
比较关注，偶尔会留意
一般，仅作为普通用户感受
不太关注
完全不关注