总体而言，您对过去一年中移动应用“包装完整性”（指应用安装包能完整、无损坏地下载并成功安装）的满意度如何？请用0-10分表示，0分代表“非常不满意”，10分代表“非常满意”。
在您最近一次下载或更新应用时，是否遇到过应用安装包损坏、无法安装或安装后无法正常启动的情况？
是，经常遇到
是，偶尔遇到
否，从未遇到
记不清了
当您遇到应用安装包损坏或安装失败时，通常认为可能的原因是什么？（可多选）
网络连接不稳定
应用商店服务器问题
设备存储空间不足
应用本身存在缺陷
设备系统版本不兼容
其他（请在下题说明）
请评价应用商店（如App Store、Google Play、华为应用市场等）在确保应用安装包完整性方面的表现。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为应用开发者（如游戏公司、工具软件公司）在发布应用时，对安装包完整性的重视程度如何？
您认为哪些措施能有效提升移动应用包装的完整性？（可多选）
应用商店加强上传审核
开发者优化打包与签名流程
提供安装包的MD5/SHA校验码
在下载过程中提供完整性校验
改善网络传输的稳定性
其他
如果某个应用因包装不完整导致您多次安装失败，您会如何应对？
放弃使用该应用
尝试从其他渠道（如官网）下载
联系开发者或应用商店客服
等待开发者修复后再尝试
其他
当应用安装成功后，您对其首次启动的稳定性和功能完整性的信心有多大？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解“应用签名”机制对保障应用完整性和来源可信的作用？
在以下哪些场景中，您对应用包装完整性的要求最高？（可多选）
涉及金融支付的应用
包含重要个人数据的应用
大型游戏或专业软件
系统核心或安全类应用
所有应用都一样重视
您是否愿意为获得“100%完整性保证”的付费应用支付稍高的价格？
对于移动应用从开发、上架到用户安装的整个流程，在保障“包装完整性”方面，您还有哪些具体的建议或期望？