技术支持设计美观度满意度调研

您好!我们正在进行一项关于技术支持服务设计美观度的满意度调研。您的宝贵意见将帮助我们提升视觉体验与服务质量。本次问卷预计需要5-8分钟完成,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。
您在过去一年中,使用技术支持服务(如在线客服、帮助中心、故障排查页面等)的频率是?
几乎每天
每周几次
每月几次
每季度几次
很少或从不
您最常使用的技术支持服务渠道是?
官方网站帮助中心/文档
在线聊天机器人
人工在线客服
移动应用内置帮助
电话支持
电子邮件支持
整体而言,您对所使用的技术支持服务界面的视觉设计(如布局、配色、图标)满意度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
技术支持页面的布局是否清晰,让您能快速找到所需功能或信息?
非常清晰,一目了然
比较清晰
一般
不太清晰
非常混乱
您认为技术支持页面的配色方案(颜色搭配)看起来是否舒适、专业?
非常舒适专业
比较舒适
中规中矩,无感
有些刺眼或不协调
非常糟糕
在视觉设计上,您认为当前技术支持服务哪些方面做得比较好?(可多选)
界面简洁干净
图标形象易懂
色彩搭配和谐
字体清晰易读
动画/过渡效果流畅
品牌标识融入自然
在视觉设计上,您认为当前技术支持服务最需要改进哪些方面?(可多选)
信息层级不够分明
颜色对比度低,阅读费力
图标含义模糊
页面元素过于拥挤
设计风格陈旧
与品牌整体形象不统一
页面中的按钮、链接等交互元素,其视觉设计是否能让您清晰识别其可点击性?
非常清晰,一眼就能认出
比较清晰
一般,有时需要寻找
不太清晰,容易忽略
非常模糊
当页面出现提示信息(如成功、错误、警告)时,其视觉设计(颜色、图标)是否能有效引起您的注意并理解其含义?
非常有效
比较有效
一般
不太有效
完全无效,经常误解
技术支持页面中的图片、图表或示意图等视觉辅助元素,其美观度和帮助性如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在移动设备(如手机)上访问技术支持页面时,其视觉设计的适配效果如何?
完美适配,体验很好
适配较好,基本可用
一般,有些许不便
适配较差,体验不佳
非常糟糕,无法正常使用
与您使用过的其他优秀网站或应用相比,您认为当前技术支持服务的设计美观度处于什么水平?
处于领先水平
高于平均水平
处于平均水平
低于平均水平
远低于平均水平
基于整体设计美观度,您有多大意愿向朋友或同事推荐使用该技术支持服务?(0-10分,0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
美观的设计是否增强了您对该公司技术专业性和可靠性的信任感?
显著增强
有所增强
没有影响
有所减弱
显著减弱
一个设计美观的技术支持界面,是否会提升您解决问题的耐心或使用时长?
会显著提升
会有所提升
没有影响
会有所降低
会显著降低
请描述一次令您印象深刻的(正面或负面)技术支持服务视觉设计体验,并说明原因。
    ____________
您更喜欢以下哪种设计风格的技术支持界面?(可多选)
极简主义(大量留白,极少元素)
扁平化设计(简洁图标,无立体效果)
拟物化设计(模拟真实物体质感)
渐变/玻璃态等新拟态风格
色彩鲜明、充满活力的风格
深色模式/夜间模式
您认为在技术支持服务中,设计美观度和功能实用性哪个更重要?
设计美观度远重于实用性
设计美观度稍重于实用性
两者同等重要
功能性实用性稍重于美观度
功能性实用性远重于美观度
对于提升技术支持服务的设计美观度,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________
您的年龄阶段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您从事的行业是否与设计、互联网或信息技术相关?

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建