您在过去半年内，平均每月收到/查阅会议纪要的次数大约是？
您最常查阅哪种类型的会议纪要？
部门例会
项目专题会
跨部门协调会
管理层决策会
其他
请对您收到的会议纪要的整体准确性（如实反映会议讨论与决议）进行评分。（1-5分，1分为非常不准确，5分为非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您收到的会议纪要的完整性（涵盖所有关键议题、行动项、责任人、时间节点）进行评分。（1-5分，1分为非常不完整，5分为非常完整）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您收到的会议纪要的结构清晰度（逻辑清晰，重点突出，易于阅读）进行评分。（1-5分，1分为非常不清晰，5分为非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对会议纪要的产出时效性（从会议结束到收到纪要的时间间隔）进行评分。（1-5分，1分为非常不及时，5分为非常及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前会议纪要的格式（如Word、PDF、邮件正文、在线文档等）是否方便查阅和后续使用？
在您查阅会议纪要时，通常最关注以下哪些内容？（可多选）
会议达成的决议/结论
分配给您的具体行动项
其他部门/同事的行动项
项目/任务的时间节点
讨论中的不同观点与风险
会议背景与参考资料
您是否曾因会议纪要信息不明确（如行动项描述模糊、责任人不清、时间节点缺失）而产生困惑或需要二次确认？
您认为纪要中对于“待决议项”或“遗留问题”的跟进与闭环情况如何？
有清晰记录并持续跟进
有记录但跟进不明确
记录不完整
基本没有相关记录
您认为当前会议纪要的发送/通知方式（如邮件、即时通讯工具、内部系统推送）是否有效，能确保相关人及时知悉？
您希望会议纪要在哪些方面可以进一步优化？（可多选）
提升内容准确性
缩短产出时间
优化格式与排版
增加可视化元素（如图表）
与任务管理系统联动
提供摘要/关键点速览
支持关键词搜索
其他
您有多大意愿向其他同事推荐我们目前的会议纪要服务？（0-10分，0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）
关于会议纪要的整理、分发或使用，您是否有任何具体的改进建议或期望？
您通常通过什么设备查阅会议纪要？
公司电脑
个人电脑
手机
平板电脑
多种设备混合使用
您是否曾需要基于过往的会议纪要进行信息回溯或查找历史决议？
您认为历史会议纪要的归档与查找是否便捷？
非常便捷，能快速找到
比较便捷，但需要花些时间
不太便捷，查找困难
非常不便捷，几乎找不到
您认为一份优秀的会议纪要，最重要的三个特质是什么？（请选择三项）
准确无误
重点突出
结构清晰
产出迅速
便于执行与跟踪
易于传播与分享
格式美观
如果为会议纪要服务引入AI辅助工具（如自动生成摘要、提取行动项、语音转文字初稿等），您的态度是？
非常期待，能大幅提升效率
可以尝试，但需验证效果
持观望态度
不太需要，更信任人工整理
完全反对
对于AI辅助整理会议纪要，您最关心或担忧的是什么？（如准确性、隐私安全、成本等）
您的岗位角色与会议纪要的关联度如何？
核心使用者/依赖者（如项目负责人、决策者）
常规参与者/执行者
偶尔查阅者
信息接收者/知悉即可