您最常使用的协同文档编辑工具是？
飞书文档
腾讯文档
金山文档
Google Docs
Notion
其他
请对协同文档的【页面加载速度】进行评分（1分=非常慢，5分=非常快）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对【多人同时编辑时的实时同步流畅度】进行评分（1分=严重延迟/卡顿，5分=实时流畅，无感知延迟）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对【文档内文字、图片等基础内容的编辑响应速度】进行评分（1分=响应迟钝，5分=即点即改，响应迅速）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对【插入表格、图表等复杂元素时的操作流畅度】进行评分（1分=操作困难，经常卡死，5分=操作顺畅，加载迅速）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对【评论、@同事等协作功能的响应与通知及时性】进行评分（1分=通知延迟或遗漏，5分=通知及时准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在多人编辑时，您是否经常遇到内容冲突或覆盖他人内容的情况？
您认为在流畅度方面，当前协同文档工具最需要改进的是哪些环节？（可多选）
文档打开/加载速度
多人编辑时的实时同步
复杂格式（表格、图表）的编辑
历史版本切换与对比
评论与通知系统
移动端编辑体验
网络环境不佳时的稳定性
其他
当您在不同设备（如电脑、手机、平板）间切换编辑时，同步体验如何？
无缝同步，体验一致
基本同步，偶有小问题
同步较慢，有明显延迟
经常出现版本不一致问题
基于您对当前主要使用的协同文档工具【流畅度】的整体体验，您有多大意愿向同事推荐它？（0-10分，0分=完全不推荐，10分=极力推荐）
您是否曾因流畅度问题（如卡顿、延迟、同步失败）而影响工作进度或产生负面情绪？
是，严重影响
是，有一定影响
是，但影响轻微
几乎没有影响
为了提升流畅度，您更看重以下哪方面的优化？（可多选）
提升底层技术性能
优化界面交互设计，减少操作步骤
提供更清晰的同步状态提示
增强离线编辑与后续同步能力
改善对大型/复杂文档的支持
其他
请描述一次让您印象深刻的、因协同文档流畅度问题（好或不好）而影响协作效率的具体经历。
与您使用过的其他同类工具相比，当前工具在流畅度方面的表现如何？
明显优于其他
略优于其他
与其他差不多
略逊于其他
明显逊于其他
请对【协同文档工具的稳定性（如崩溃、无响应等异常情况的发生频率）】进行评分（1分=极不稳定，5分=非常稳定）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前协同文档的流畅度，对您的工作效率提升帮助有多大？
帮助巨大，是核心生产力工具
帮助较大，能有效提升效率
帮助一般，有提升但有限
帮助较小，有时甚至拖慢效率
对于提升协同文档编辑的“流畅度”，您还有哪些具体的功能建议或期望？
您所在的团队或公司是否对协同文档工具有统一的性能或体验要求？
有明确且严格的要求
有基本要求，但不严格
没有统一要求，个人自由选择
不清楚
您通常使用协同文档处理哪些类型的工作内容？（可多选）
会议纪要
项目计划与进度跟踪
方案/报告撰写与评审
数据收集与统计表格
知识库/团队文档沉淀
头脑风暴与创意收集
其他
如果请您用一句话总结对当前协同文档工具“流畅度”的体验，您会怎么说？