您所在的部门/团队是？
技术研发
产品设计
市场运营
销售
职能支持（人事/行政/财务等）
其他
您在日常工作中，需要频繁处理或协作文件（如文档、表格、设计稿、代码等）的频率是？
非常频繁（每天多次）
比较频繁（每天1-2次）
一般（每周几次）
较少（每月几次）
您目前主要通过哪种方式管理文件版本？（如无明确方式，请选择最接近的一项）
公司统一的版本管理系统（如Git、SVN、Confluence、网盘版本历史等）
个人手动命名（如“文件_v1.0_张三_20231010”）
通过邮件或即时通讯工具（如钉钉/企业微信）来回发送不同版本
混合使用多种方式
没有特别管理
总体而言，您对当前文件版本管理的“清晰度”满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在查找所需文件的“最新正确版本”时，您通常感到？
非常容易，总能快速定位
比较容易，偶尔需要确认
比较困难，经常需要花时间核对
非常困难，经常因版本错误导致工作返工
在文件版本管理中，您遇到过哪些困扰？（可多选）
版本号混乱，难以区分新旧
文件命名不规范，无法从文件名判断内容
多人编辑后，不知道谁在什么时候改了哪里
找不到历史版本或特定修改记录
不同平台/位置存储了多个版本，不知以哪个为准
版本回退或恢复操作复杂
几乎没有困扰
当多人协作编辑同一份文件时，版本同步的清晰度如何？
非常清晰，有明确的合并/更新流程和记录
比较清晰，但偶尔会有冲突需要沟通解决
不太清晰，经常需要额外沟通来确认最终版
非常不清晰，经常产生混淆和错误
当前版本管理系统提供的“修改历史/日志”功能，其信息清晰度和易用性如何？（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前的文件命名规范（无论是否明文规定）对版本清晰度有帮助吗？
非常有帮助，命名规则清晰易懂
有一定帮助，但规则执行不严格
帮助不大，命名仍然比较随意
没有明确的命名规范
在需要向同事传递或分享文件时，您是否会主动注明版本信息？
从0到10分，您有多大意愿向新同事推荐您目前使用的文件版本管理方法或系统？
您认为，一个理想的文件版本管理系统，最应具备哪些特性来保证“清晰度”？（可多选）
自动生成清晰的版本号（如v1.2.3）
强制或引导规范的文件命名
直观的版本对比与差异高亮
详尽的修改日志（何人、何时、改了什么）
清晰的版本分支/主线图
便捷的一键回退到任意历史版本
与常用办公软件深度集成
简洁统一的访问与操作界面
您是否曾因文件版本不清晰而导致过工作失误（如使用了错误版本、重复劳动、交付错误等）？
如果曾因版本问题导致失误，请简要描述一次令您印象深刻的经历及其影响。（如无，请填写“无”）
公司/团队是否提供过关于文件版本管理的正式培训或明确指南？
有，且内容详细实用
有，但内容比较简略或陈旧
没有正式培训，但有口头传达的惯例
完全没有
您认为，在提升文件版本管理清晰度方面，公司/团队层面的重视和支持力度如何？（1分非常不足，5分非常充分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于改善我们文件版本管理的清晰度，您最重要的一个建议是什么？