员工内部竞聘公平程度满意度调查

尊敬的同事,您好!为深入了解公司内部竞聘机制的公平性,持续优化人才发展通道,我们诚邀您参与本次匿名调查。您的宝贵意见将帮助我们创造更公正、透明的职业发展环境。
您是否参与过公司的内部竞聘?
是,曾参与过
否,从未参与
您认为公司内部竞聘的整体流程设计是否清晰、公开?
非常清晰公开
比较清晰公开
一般
不太清晰公开
非常不清晰公开
您如何评价竞聘岗位信息的发布渠道和时效性?
渠道广泛,发布及时
渠道尚可,发布基本及时
一般
渠道有限,发布有延迟
渠道单一,发布严重滞后
您认为竞聘的资格要求(如工作年限、绩效等)设定是否合理且公平?
非常合理公平
比较合理公平
一般
不太合理公平
非常不合理公平
您主要通过哪些渠道了解到竞聘信息?(可多选)
公司内部公告/邮件
部门负责人通知
同事间交流
公司内网/HR系统
其他
在您看来,竞聘的笔试/测评环节是否能有效考察候选人的真实能力?
非常有效
比较有效
一般
不太有效
完全无效
您认为竞聘的面试环节(如面试官构成、问题设计)是否客观公正?
非常客观公正
比较客观公正
一般
不太客观公正
非常不客观公正
竞聘过程中,候选人的过往工作表现和业绩是否得到了充分且公正的考量?
是,得到了充分且公正的考量
基本得到了考量
一般
考量不够充分
基本没有考量
您认为竞聘结果(录用与否)的反馈是否及时、透明?
非常及时透明
比较及时透明
一般
不太及时透明
非常不及时不透明
对于未成功竞聘者,公司是否提供了有价值的反馈或发展建议?
总是提供
经常提供
偶尔提供
很少提供
从未提供
您是否曾听说或怀疑过竞聘过程中存在“内定”或“关系户”现象?
从未听说或怀疑
偶尔听说但不确定
听说过一些传闻
比较确信存在此类现象
亲身经历过或非常确信存在
您认为哪些因素可能影响竞聘的公平性?(可多选)
直属领导的主观评价
部门/团队间的壁垒
信息不透明不对称
评委的专业性和公正性
与决策层的人际关系
其他
总体而言,您对公司内部竞聘机制的公平性满意度如何?(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前的竞聘机制对激发员工积极性和留住人才的作用如何?
作用非常显著
作用比较显著
作用一般
作用有限
基本没有作用
您认为在确保竞聘公平性方面,公司最需要改进的一点是什么?
    ____________
您是否会因为对竞聘公平性的看法而影响未来参与内部竞聘的意愿?
完全不会,依然积极
影响不大,会视情况参与
有一定影响,会更谨慎
影响很大,可能不会参与
已经决定不再参与
您希望公司在竞聘流程中增加哪些环节以提升公平性?(可多选)
公开的竞聘标准与评分细则
匿名评审或第三方评估
竞聘过程/结果公示期
候选人申诉与复议通道
更多员工代表参与评审
其他
您所在部门的领导是否鼓励并支持员工参与内部竞聘?
非常鼓励支持
比较鼓励支持
一般
不太鼓励支持
明确不鼓励或反对
对于营造一个更加公平、透明的内部竞聘环境,您还有哪些具体的建议?
    ____________
基于您的了解,成功通过竞聘获得新岗位的同事,其能力与岗位的匹配度如何?
匹配度非常高
匹配度比较高
匹配度一般
匹配度较低
匹配度很低
如果0分代表“完全不会”,10分代表“极有可能”,您向公司内外部朋友推荐参与本公司内部竞聘的可能性有多大?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为公司高层管理者对维护竞聘公平性的重视程度如何?
非常重视
比较重视
一般
不太重视
非常不重视
请分享一个您亲身经历或观察到的、能体现竞聘公平(或不公平)的具体事例(可选,请勿提及具体人名)。
    ____________

23题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建