您参与2026年员工会议的主要身份是？
普通参会员工
部门/团队负责人
会议组织/协调人员
材料准备/提供人员
线上远程参会者
您认为本次会议的整体议程安排是否清晰？
非常清晰，完全了解各环节
比较清晰，大致了解
一般，部分环节不清楚
比较模糊，很多环节不清楚
非常模糊，几乎不了解
请对会议前收到的会议通知（含议程、时间、地点等）的完整性和及时性进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否在会前收到了所有必要的背景资料或预读材料？
是，全部收到且内容充分
是，但部分材料内容不充分
只收到了一部分
完全没有收到
不确定是否需要预读材料
请对您收到的会议背景资料/预读材料的质量（如准确性、相关性、深度）进行评分（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
会议过程中使用的演示文稿（PPT）等视觉材料，其内容是否易于理解？
非常易于理解，逻辑清晰
比较易于理解
一般，部分内容较难理解
比较难以理解
非常难以理解，逻辑混乱
会议过程中使用的演示文稿（PPT）等视觉材料，其设计（如排版、字体、图表）是否专业、美观？
非常专业美观
比较专业美观
一般
比较不专业/不美观
非常不专业/不美观
您认为本次会议提供的材料中，哪些方面做得比较好？（可多选）
议程与时间安排
背景资料与数据
演示文稿（PPT）内容
演示文稿（PPT）设计
会议记录/纪要
会前通知与提醒
会后资料分享
其他互动材料（如问卷、投票）
您认为本次会议材料在哪些方面有待改进？（可多选）
材料的完整性（缺少关键信息）
材料的及时性（发送太晚）
材料的准确性（存在错误）
材料的深度与专业性
材料的可读性与易理解性
视觉设计的美观度
会后材料的整理与归档
材料的获取便捷性（如平台、格式）
会议结束后，您是否及时收到了会议纪要或决议等总结性材料？
是，及时收到且内容详尽
是，但收到较晚
是，但内容过于简略
尚未收到
不适用/不需要
请对您收到的会议纪要/决议材料的实用性和指导价值进行评分（1分表示毫无价值，5分表示价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言，您认为会议材料的准备在多大程度上帮助您达成了参会目标？
帮助极大，目标完全达成
帮助较大，目标基本达成
帮助一般，部分目标达成
帮助较小，目标达成有限
几乎没有帮助
基于本次会议材料的准备情况，您向同事推荐参加未来公司类似会议的可能性有多大？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
与您过去参加的类似会议相比，本次会议的材料准备水平如何？
您更希望通过哪些方式接收会议材料？（可多选）
公司内部邮件
即时通讯工具（如钉钉、企业微信）
内部协同办公平台（如OA、Confluence）
会议现场纸质版
会议现场电子版共享（如U盘、二维码）
会前/会后专属链接下载
您认为未来会议材料应更侧重于哪个方面？
更精简，突出重点
更详尽，提供全面背景
更具互动性和参与感
更注重视觉化和数据呈现
更便于会后执行与跟踪
对于改进未来员工会议的材料准备工作，您是否有其他具体的意见或建议？
您所在的部门属于？
技术/研发
产品
市场/销售
运营
人力资源
财务/行政
其他支持部门