2026年员工法务合同审核效率满意度调研

您好!为提升法务合同审核流程的效率与服务质量,我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将直接帮助我们优化工作流程。问卷预计耗时5-8分钟,感谢您的支持!
您所在的部门是?
业务部门(如销售、市场、产品)
职能部门(如人力、财务、行政)
技术/研发部门
法务部门
其他
您在过去一年中,提交法务合同审核的频率是?
非常频繁(每周都有)
比较频繁(每月数次)
一般(每月1-2次)
较少(每季度数次)
很少(每年数次)
整体而言,您有多大意愿向其他同事推荐当前的法务合同审核流程?(0分表示“非常不愿意”,10分表示“非常愿意”)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前合同从提交到获得法务初步反馈的平均周期是?
1个工作日以内
1-3个工作日
3-5个工作日
5-10个工作日
10个工作日以上
您对法务合同审核系统/平台的易用性(如提交、查询、沟通)满意度如何?(1分表示“非常不满意”,5分表示“非常满意”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪种主要方式与法务团队沟通合同审核事宜?
内部审核系统/平台
电子邮件
即时通讯工具(如钉钉、企业微信)
电话/会议
直接当面沟通
您对法务同事在审核过程中的沟通清晰度和响应速度满意度如何?(1分表示“非常不满意”,5分表示“非常满意”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在合同审核流程中,您认为目前主要存在哪些效率瓶颈?(可多选)
提交材料复杂,要求不明确
审核周期过长,等待时间不确定
与法务的沟通成本高
系统操作繁琐或不稳定
合同模板不完善或难以获取
审核意见不清晰,需反复确认
其他
您认为法务团队提供的审核意见是否足够清晰、具有可操作性?
总是非常清晰,可直接执行
大部分情况下清晰
有时模糊,需要进一步解释
经常不清晰,沟通成本高
不确定
您对法务团队在审核标准合同模板方面的支持(如提供、更新、解释模板)满意度如何?(1分表示“非常不满意”,5分表示“非常满意”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些措施最能有效提升合同审核效率?(可多选)
优化并简化线上提交系统
明确并公示不同类型合同的审核SLA(服务水平协议)
提供更丰富、清晰的合同模板库和使用指南
增加法务团队培训或定期答疑会
建立常见问题(FAQ)和知识库
引入AI辅助初审或条款检查
其他
您是否接受在保证审核质量的前提下,对标准化程度高的合同采用更快速的“绿色通道”或简化流程?
非常接受,能显著提升效率
比较接受,但需明确适用标准
一般,担心质量风险
不太接受,现有流程已足够
不确定
请描述一次您经历过的、让您感到特别高效或特别低效的合同审核具体事例(可选)。
    ____________
展望2026年,您对法务合同审核流程的智能化(如AI辅助)有何期待?
非常期待,希望AI能处理大部分标准化审核
比较期待,希望AI能作为辅助工具提升效率
持观望态度,更依赖人工审核的专业判断
不太期待,担心技术不成熟带来风险
没有想法
整体而言,您对当前法务合同审核流程支持业务发展的满意度如何?(1分表示“非常不满意”,5分表示“非常满意”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于提升2026年及未来的法务合同审核效率与服务,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建