2026年员工晋升标准透明程度满意度调研

尊敬的同事:您好!为持续优化公司人才发展机制,我们诚挚邀请您参与本次关于“2026年员工晋升标准透明度”的匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地完善晋升流程,营造公平、公正、公开的职业发展环境。问卷预计耗时5-8分钟,感谢您的支持与参与!
1. 您所在的部门/业务线是?
技术研发
产品设计
市场销售
运营支持
职能管理(人力/财务/行政等)
其他
2. 您在当前职级的工作年限是?
少于1年
1-2年
2-3年
3-5年
5年以上
3. 您是否了解公司2026年度的晋升窗口期安排?
非常了解,清楚具体时间节点
大致了解,知道大概时间段
听说过,但不太确定
完全不了解
4. 总体而言,您向同事推荐公司当前晋升流程的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
5. 您认为公司发布的2026年晋升标准文件,其内容是否清晰、易于理解?
非常清晰,标准明确具体
比较清晰,基本能理解
一般,部分表述模糊
不太清晰,难以理解
完全没看过相关文件
6. 您主要通过哪些渠道了解晋升标准?(可多选)
公司内部官网/知识库
直属上级或团队负责人传达
HR部门发布的邮件或公告
同事间私下交流
部门/团队会议
从未主动了解过
7. 您认为晋升标准中对“业绩成果”的衡量维度是否透明?
非常透明,有明确的量化指标
比较透明,有定性描述和案例参考
一般,标准较为笼统
不太透明,主观判断成分大
不清楚
8. 您认为晋升标准中对“能力模型/胜任力”的要求是否透明?
非常透明,能力项定义清晰且有行为描述
比较透明,知道需要哪些能力
一般,能力要求比较抽象
不太透明,不清楚具体指什么
不清楚
9. 您是否清楚了解晋升评审委员会的构成与决策机制?
非常清楚,知道成员构成和评审规则
大致知道,了解基本流程
知道有评审会,但不了解细节
完全不清楚
10. 在过往的晋升经历或观察中,您认为实际晋升决策与公布的标准之间的一致性如何?
高度一致,完全按标准执行
基本一致,偶有灵活调整
一般,有时感觉标准是参考
不太一致,感觉受其他因素影响较大
没有相关经历或观察
11. 请对“晋升流程中,个人申请与提交流程的便利性”进行评分(1-5分,1分=非常不便,5分=非常便利)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
12. 请对“晋升过程中,与上级或HR就标准进行沟通的充分性”进行评分(1-5分,1分=非常不充分,5分=非常充分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
13. 如果晋升未成功,您是否能获得清晰、有帮助的反馈?
总是能,反馈具体且具建设性
通常能,反馈比较概括
偶尔能,反馈比较模糊
几乎不能
未曾申请或经历未成功情况
14. 您认为当前晋升标准透明度不足,主要体现在哪些方面?(可多选)
标准本身描述模糊、不具体
不同部门/团队解读和执行不一致
缺乏公开的过往晋升成功案例参考
评审过程不公开,缺乏监督
反馈机制不健全,不知如何改进
其他
我认为透明度足够
15. 您认为提高晋升标准透明度,对您的职业发展动力有何影响?
有极强的正面激励作用
有比较积极的正面影响
影响不大,主要看个人表现
可能有负面影响(如感觉压力增大)
不确定
16. 您对未来一年内(2026年)有机会参与晋升评审的信心如何?
非常有信心
比较有信心
一般
信心不足
完全没有信心
不打算申请
17. 对于如何进一步优化晋升标准的透明度(如信息发布、标准解读、过程沟通等),您有哪些具体的建议?
    ____________

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建