您认为当前周例会的总体时长是否合适？
过长，急需精简
略长，可适当压缩
刚刚好
略短，可适当增加
过短，需要扩充内容
请对当前周例会内容与议程的清晰度进行评分（1分=非常不清晰，5分=非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为周例会中，用于信息同步（如各部门工作汇报）的部分通常？
非常冗长，可大幅精简
有些冗长，可适当精简
长度适中
有些简短，可适当展开
过于简短，需要更多信息
您认为周例会中，用于问题讨论与决策的部分通常？
非常充分，能有效解决问题
比较充分，但有时效率不高
时间刚好够用
时间不足，讨论不够深入
严重不足，流于形式
在您看来，周例会中哪些环节最有可能被精简或优化？（可多选）
开场寒暄/非工作话题
重复性的数据/信息宣读
与您工作无关的部门汇报
已有明确结论的议题复述
过长的个人经验分享
其他（请在下一题说明）
针对上一题选择的“其他”选项，请具体说明您认为可以精简的环节。
请对周例会主持人控制会议节奏、避免偏离主题的能力进行评分（1分=非常差，5分=非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否经常在周例会上收到会前已通过邮件/文档同步的信息？
总是如此，大量重复
经常如此
偶尔如此
很少如此
几乎没有
如果以0-10分评价，您有多大意愿向新同事推荐我们目前的周例会形式？（0分=绝不推荐，10分=极力推荐）
您希望周例会更多地聚焦于哪些方面？（可多选）
跨部门协作难点与解决方案
核心项目进展与风险预警
公司战略与目标解读
市场/行业最新动态分享
团队或个人优秀经验分享
明确下周/下阶段行动项
您认为理想的周例会时长应该是？
30分钟以内
30-45分钟
45-60分钟
60-90分钟
90分钟以上
请对周例会后，您对团队目标和个人任务清晰度的提升效果进行评分（1分=毫无帮助，5分=帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否认为引入更严格的议程时间盒（如每个议题限时）能提升会议效率？
对于提升周例会的内容精简度和会议价值，您最重要的1条建议是什么？
您更倾向于哪种信息同步方式，以替代部分周例会内容？
会前阅读精简的书面报告
异步视频/语音简报
在线协作文档实时更新
保持现有会议同步方式
您认为哪些技术或工具可以辅助提升周例会效率？（可多选）
共享议程与计时器
实时匿名投票/反馈工具
会议纪要AI自动生成
会前材料强制阅读确认
会后行动项自动追踪
基于您的体验，您认为本次调研对改善周例会有帮助吗？