您在过去一年中，使用或查阅会议录音纪要的频率是？
几乎每周
每月数次
每月一次或更少
很少使用
从未使用
您认为，2026年度的会议纪要整理工作，在整体及时性方面表现如何？
非常及时，总能快速获取
比较及时，基本满足需求
一般，有时会有延迟
不太及时，经常需要催促
非常不及时，严重影响工作
您认为，会议纪要内容的准确性（即忠实反映会议讨论和决议）如何？
非常准确，完全反映会议内容
比较准确，关键信息无误
一般，偶有遗漏或偏差
不太准确，时有错误
非常不准确，与实际情况出入较大
会议纪要的结构清晰度与逻辑性如何？
非常清晰，逻辑严谨，易于阅读
比较清晰，结构基本合理
一般，部分内容组织较乱
不太清晰，难以快速找到重点
非常不清晰，逻辑混乱
纪要中，对会议关键决策、待办事项（Action Items）的提炼和突出呈现是否到位？
非常到位，责任人和时限清晰
比较到位，能识别出关键点
一般，有时不够明确
不太到位，经常需要二次确认
非常不到位，缺乏有效提炼
纪要的格式（如字体、排版、标题层级）是否便于阅读和存档？
非常便于阅读和存档
比较便于阅读和存档
一般，无特别感受
不太便于阅读和存档
非常不便，格式混乱
您主要通过哪些渠道获取或查阅会议纪要？（可多选）
公司内部协作平台（如钉钉/飞书/Teams）
电子邮件
部门共享文件夹/网盘
直接向会议组织者或纪要整理人索要
其他（请在后文说明）
纪要整理人员与您（或您部门）就纪要内容进行沟通确认的频率如何？
每次都会主动沟通确认
经常沟通确认
偶尔沟通确认
很少沟通确认
从未沟通确认
从0到10分，您有多大意愿向其他同事推荐我们目前的会议纪要整理服务？（0分表示“完全不推荐”，10分表示“极愿意推荐”）
您认为，会议纪要的价值主要体现在哪些方面？（请选择最核心的一项）
明确任务分工与追踪执行
作为工作记录和知识存档
向未参会者同步信息
辅助决策和后续讨论
其他（请在后文说明）
您认为当前会议纪要整理工作，最需要在哪些方面进行改进？（可多选）
提升整理和发布的及时性
提高内容的准确性和完整性
优化结构和逻辑，突出重点
加强会前议程和会后待办的关联
提供更多可视化图表或摘要
改善分发渠道和通知机制
其他（请在后文说明）
对于涉及专业术语或复杂项目的会议，纪要的表述是否足够通俗易懂？
非常易懂，即使非专业人士也能理解
比较易懂，经过简单解释即可
一般，需要一定背景知识
不太易懂，术语较多
非常难懂，表述晦涩
您是否曾因会议纪要的问题（如信息错误、延迟、遗漏）而导致工作延误或误解？
是，经常发生
是，偶尔发生
否，但曾感到有风险
否，从未发生过
不适用/不确定
请对会议纪要整理团队的整体服务态度和专业性进行评分。（1分表示“非常不满意”，5分表示“非常满意”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请分享一个具体的例子：哪一次或哪一类会议的纪要让您印象特别深刻（无论好坏）？并简要说明原因。
对于未来会议纪要的整理（例如引入AI辅助工具、标准化模板等），您有什么具体的建议或期待？
您的职位层级属于？
基层员工
基层管理者/团队负责人
中层管理者
高层管理者
其他
您所在的部门类型是？
业务/销售/市场
技术/研发
产品/设计
运营/客服
行政/人力/财务
其他支持部门