您所在的部门/岗位类别是？
生产一线
质量检验
技术/工艺
生产管理
其他支持部门
总体而言，您对2026年版《生产质量标准》的清晰度和可理解性满意吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大意愿向新同事推荐当前这份《生产质量标准》作为其工作指导？（0-10分，0分=完全不愿推荐，10分=非常愿意推荐）
您主要通过哪些渠道了解和学习生产质量标准？（可多选）
公司内部培训
班组/部门会议传达
纸质/电子版文件自学
主管或老员工指导
公司内部知识库/系统
其他
您认为当前质量标准文件的语言表述是否通俗易懂？
非常晦涩难懂
部分专业术语过多
基本可以理解
比较通俗易懂
非常清晰易懂
标准中关于操作步骤和工艺参数的描述是否足够具体和明确？
非常模糊，难以执行
部分描述不够具体
基本明确
比较具体明确
非常具体，可直接操作
在您看来，当前质量标准在哪些方面存在模糊或理解困难的地方？（可多选）
专业术语定义
质量判定界限（如公差范围）
异常情况处理流程
不同产品/工序的特殊要求
与其他管理文件（如SOP）的关联性
没有明显困难
当您对某项标准有疑问时，通常能否快速找到明确的答案或负责人？
总是很难找到
经常需要花费较长时间
有时能找到，有时不能
通常能较快找到
总是能快速找到
您认为配套的图表、示意图或示例对您理解标准的帮助有多大？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
标准文件更新后，相关信息能否及时、有效地传达到您？
完全不知道何时更新
更新后很久才知道
更新后能知道，但内容不清晰
更新后能及时知道大致内容
更新后能及时获得清晰完整的传达
您希望公司通过哪些方式进一步提升标准的清晰度和应用效果？（可多选）
提供更简明的解读版/速查手册
增加更多可视化图表和视频教程
组织更多专题培训和答疑
建立更便捷的线上查询与反馈系统
优化文件结构与索引
加强主管对标准的解读与辅导能力
清晰的质量标准对您个人工作效率和质量信心的提升作用如何？
完全没有提升
提升作用很小
有一定提升
提升作用较大
提升作用非常大
您认为目前的标准清晰度，是否足以支持您独立、自信地完成符合质量要求的工作？
完全不足以支持
不足以支持，经常需要求助
基本可以支持，但偶尔需要确认
比较足够支持
完全足够支持，充满信心
对于提升生产质量标准的清晰度、可获取性或培训效果，您还有哪些具体的意见或建议？（请简要描述）
您是否愿意在后续参与标准优化的小组讨论或试点反馈？
非常不愿意
不太愿意
可以考虑
比较愿意
非常愿意
如果愿意参与（上题选择“可以考虑”及以上），请留下您的工号或联系方式（选填），以便我们后续联系。此信息将严格保密。