2026年员工紧急工作支援机制满意度调查

您好!为评估和改进2026年公司紧急工作支援机制的运行效果,特邀请您参与本次匿名调查。您的宝贵意见对我们至关重要,感谢您的支持与配合!
您在过去一年中,是否曾发起或使用过紧急工作支援请求?
是,曾发起过
是,曾响应/参与过
是,既发起过也参与过
否,从未使用或参与
您认为当前紧急支援机制的启动流程(如申请渠道、审批速度)是否清晰便捷?
非常清晰便捷
比较清晰便捷
一般
不太清晰便捷
非常不清晰便捷
从0到10分,您有多大可能向新同事推荐使用当前的紧急支援机制?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请为紧急支援请求发出后,相关团队或人员的响应速度打分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发起支援请求时,通常能多快得到初步响应?
15分钟内
30分钟内
1小时内
2-4小时内
超过4小时
不确定/无固定规律
在您看来,紧急支援机制主要能解决哪些类型的工作困境?(可多选)
突发性人力短缺
紧急项目/任务攻坚
关键技能/知识临时缺失
系统故障或技术难题
跨部门协调困难
其他
您认为支援人员的专业能力和解决问题的有效性如何?
非常专业高效
比较专业有效
一般
能力有待提高
效果很差
支援任务结束后,是否有规范的反馈或结案流程?
有,且流程完善
有,但流程比较形式化
有,但执行不严格
没有明确的结案流程
不清楚
请为支援过程中的沟通协作顺畅程度打分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前机制在哪些环节存在不足?(可多选)
宣传与培训不足,员工不了解
申请流程繁琐
响应团队职责不清
缺乏有效的优先级判断标准
支援质量参差不齐
缺乏事后评估与激励
技术支持平台不好用
其他
您是否清楚在何种情况下应该、且可以启动紧急支援机制?
非常清楚
基本清楚
有点模糊
完全不清楚
从整体上看,您认为紧急支援机制对保障部门/公司业务连续性的作用如何?
作用重大,不可或缺
作用比较明显
作用一般
作用有限
基本没有作用
您是否愿意在未来主动响应或参与紧急支援工作?
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
非常不愿意
您希望公司为参与紧急支援的员工提供哪些激励或认可?(可多选)
绩效加分/奖金
公开表彰
培训或晋升优先机会
弹性休假/调休
积分兑换礼品
不需要额外激励,是职责所在
其他
您认为当前的支援机制是否公平?(例如,不同部门、职级员工的申请是否会得到同等重视)
非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
无法判断
请描述一次您印象最深刻(无论好坏)的使用或参与紧急支援的经历,并说明原因。
    ____________
您认为现有的技术支持平台(如有)对紧急支援的效率提升作用大吗?
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用很小
没有相关平台
未使用过
您希望通过哪些方式进一步了解或优化紧急支援机制?(可多选)
组织专题培训/工作坊
优化线上申请与跟进平台
定期发布机制使用指南与案例
建立更清晰的权责与流程
加强管理层宣导与支持
其他
与2025年相比,您认为2026年的紧急支援机制是否有改善?
有明显改善
有轻微改善
没有变化
反而变差了
未关注/不了解去年情况
对于2027年紧急工作支援机制的建设和优化,您最重要的建议是什么?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建