您的年龄阶段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前最常使用的互联网工具类APP属于哪个领域？
办公协作（如文档、会议软件）
效率工具（如笔记、待办清单）
学习/教育
地图/导航
生活服务（如外卖、打车、支付）
其他
您通常会在什么网络环境下使用这类工具APP？（可多选）
稳定Wi-Fi
移动数据（4G/5G）
不稳定的公共Wi-Fi
混合使用，无明显偏好
您是否关注过您使用的工具类APP消耗了多少移动数据流量？
非常关注，会定期查看
偶尔关注
不太关注，流量够用就行
从不关注
总体而言，您对目前常用工具类APP的流量消耗控制满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您处于移动数据网络下，您是否会因为担心流量消耗而限制使用某些工具APP的功能？
您认为以下哪些因素最容易导致工具类APP消耗过多流量？（可多选）
后台自动同步/更新
高清图片/文件加载
不必要的预加载内容
功能复杂，包含过多媒体元素
广告加载
其他
您希望工具类APP在流量消耗方面提供哪些设置选项？
智能模式（根据网络自动调整）
纯省流模式（优先节省流量）
详细的自定义选项（如单独设置每个功能的联网权限）
保持现状即可
无所谓
如果以0-10分评价，0分表示“完全不会”，10分表示“极有可能”，您有多大可能向朋友推荐一款声称“极致省流”的工具类APP？
如果一款工具APP提供了“省流模式”，但会轻微影响某些功能的加载速度或显示效果，您会？
始终开启省流模式
仅在移动数据下开启
仅在流量紧张时开启
从不开启，更看重完整体验
您通过哪些方式了解或管理APP的流量消耗？（可多选）
手机系统自带的流量监控
运营商APP的流量详单
第三方安全/管理软件
APP内自带的流量统计（如果有）
基本不管理
您认为到2026年，工具类APP的“流量消耗友好度”是否会成为您选择或长期使用它的重要考量因素？
非常重要，是核心考量之一
比较重要，会纳入考虑
一般重要，有更好，没有也行
不太重要，更看重核心功能
请回忆一次让您感到不满意的流量消耗经历（例如某款APP在后台偷跑流量），并简要描述当时的情况。
对于工具类APP内置的广告，您认为其流量消耗问题？
非常严重，希望提供关闭选项
比较明显，但可以接受
影响不大
没注意过广告消耗流量
您对当前工具类APP在“Wi-Fi下预加载内容以提升移动数据下体验”这一做法的认可度如何？（1分表示非常不认可，5分表示非常认可）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您每月为手机套餐支付的费用大致在哪个区间？
50元以下
50-100元
101-150元
151-200元
200元以上
您目前的移动数据月套餐流量是否够用？
完全够用，且有富余
基本够用
比较紧张，需要省着用
完全不够用，经常需要额外购买
您心目中理想的“流量友好型”工具APP，除了省流，还应具备哪些特点或功能？
如果APP开发商为了优化流量消耗，需要收集您匿名的、聚合后的使用数据（不涉及个人隐私），您的态度是？
完全支持，有助于产品改进
有条件支持，需明确告知用途
不太支持，担心数据安全
坚决反对
展望2026年，您认为5G/6G网络的普及会如何影响您对APP流量消耗的关注度？
大幅降低关注度，流量不再是问题
适度降低，但仍会关注异常消耗
基本不变，仍会精打细算
反而会更关注，因为高速网络下消耗可能更快